Question

带const的迭代器到底是本身是常量还是指向的对象是常量？

C++ Primer第五版上写的是“const_iterator和常量指针差不多，能读取但不能修改它所指的值”。但前面描述的常量指针应该是“指向的对象不能再更改（类型 *const 声明符）”，“能读取但不能修改所指的值”应该是“指向常量的指针（const 类型 *声明符）”吧？感觉是翻译错误？

另外就是下面的两个类型：
const vector<int> cv;
auto it1=cv.begin();

vector<int> v;
auto it3=v.cbegin();
这里书上写的是it1与it3都是vector<int>::const_iterator类型，这两个的含义都是“能读取但不能修改所指的值”么？
另外如果有是常量的迭代器的话，需要怎么声明？

Answer 1

我觉得纠结于“常量指针”/“指针常量”的人都很奇怪，本来不难理解的东西硬要弄成绕口令，结果反而难以理解了。

这种看起来像专有名词的东西不必纠结，除非能找到英文原文 / 规范化的无歧义的术语定义，否则跳过就好

追问

因为前后描述矛盾。。。如果他不说和常量指针类似就没疑问了

另外问题答案是“迭代器指向的对象是常量”而不是“迭代器本身是常量”么？

追答

从这个迭代器来看，指向的对象是常量，当然不意味着相应的对象不能用其他方式修改。
同样的道理，“指向常量的指针” 是不准确的说法。
有些译者遇到这种情况就干脆不翻译术语，我想这样的做法可以尽量减少迷惑……