Question

怎么看待出国留学现象

Answer 1

这种事情要分几个方面看．那种中外合资的多半是骗人的，你碰到了已经在外面的了么或者是出去了回来的？你真正的和他们探讨过么？你了解他们吗？不清楚就不要乱说话．
出去的无论是开始还是结尾一般2级分化的很严重．混日子的很多，吸毒同居卖淫的不少，但是努力拼搏奋斗的也很多．任何一个大学，垃圾的还是世界顶尖的，你都能见到中国人．
没有什么热不热的，这是社会环境等各项因素造成的．出国留学因人而异．

因为中国正在进行资本积累，不少家庭的经济水平都不错了，有些是相当不错了，能够有这样的经济实力承担子女的出国费用。
又由于计划生育，现在普遍只有一个孩子，把所有的希望都寄托在一个人身上，自然把所有资源也投资在一个人身上。
中国社会是一个金字塔结构，社会资源分布不均。你想要过好日子只能往上面爬。所以竞争就相当的激烈。清华北大可能就人数比例来讲，是世界最难考的大学了。很多人可能出来了可以去一个还算不错的大学，至少比国内的大学要好，认可程度要高，教育质量要好。
现在中国和国际不断接轨，需要的是国际化的人才。很多家长和孩子已经意识到这一点了，出国以后会增加这方面的认识，熟练语言 ，增加各方面资本。出国也可以全方面的锻炼一个人，让他快速成长起来。
现在的签证留学政策也比较宽松，出去并不困难。好的坏的大学都招中国人。
国内的中介一心想赚钱，拼命把人送出去，根本不摸摸良心想想 。媒体对出国的负面影响也不是太多，大家对产生的后果也没有清楚的认识到，不了解真正的出国。还没搞清楚，人已经在外面了。。不仅出去的人吃苦，在国内的也担心。
首先，是你的职业目标和出国目标。你在私企作了一年的进出口工作，相信这一年的经历会让你很更清楚你今后一段时期内的职业选择，如果你今后不打算从事会计工作，那么现在也应该想一想将来的职业目标，分析一下自己个性、能力、经历以及市场的需求等各方面的优势，看看到底适合什么样的工作，然后再考虑出国的问题。接下来就是出国的问题。现在出国已经不是一件难事，唯一需要我们考虑的就是留学性价比，对于已经工作，想要有进一步发展的你来说尤其如此。从经济上来讲，澳洲学费是在增加，但是澳洲的优势就是学校的教育质量水平较高而且比较平均，入学较为容易，很适合工作后需要进一步进修的人。没错，现在去澳洲的中国人是很多，但你说的我也不完全同意，分析一下，现在去哪个国家的中国人不多？现在已经不是八十年代末或者九十年代初了，出国镀金回来就是香饽饽的现象也早已不存在，无论是国内的人才还是用人单位对于“海龟”是越来越理性了，也就是说，对于“海龟”，还是个人能力和专业水平最重要，即便是哈佛商学院毕业的人也有失业的，也有碌碌无为的。你说“毕业回国估计也很惨，很多例子。”，不知道是哪里的信息，其实这个问题更要理性的看待，2006年中国赴澳留学生数量为25947名，居各国之首，这两万多人中，能够称得上精英的人并回国的人有多少？抱着出国回来月薪10000的梦想的人有多少？因为心里预期的落差而“海龟”变“海带”的人有多少？回国后因为失意而散布这种信息的人有多少？国内的竞争激烈是毋庸置疑的，问题是无论是出国还是国内工作，这种竞争压力决不会有什么大的区别，我们出去首要目的是学到真正先进的专业技能，而不是躲避竞争压力，有本事在身，加上国际视野、在国外的历练、高超的英语水平，这才是我们回国后竞争的砝码。而且从这方面来看，在经济条件允许的情况下，“海龟”在国内职场上还是有优势的。

至于美国，美国的大学现在也很灵活，理论上讲，排名越靠前的学校奖学金越不好拿，但是应美国教育产业增收的需求，很多排名并不靠前但教学质量也不错的学校的奖学金要好拿一些，但有一点，会计以及其他商科在美国也属于热门专业，这些专业属于应用性课程，奖学金的数量本身就少之又少。本科成绩不好确实有一定的障碍，但不是决定性因素，只要你能突出你的工作经历、英语水平的优势，去好学校并不是没有可能。移民美国现在确实比较困难，除非经济实力非常雄厚。而“因为海龟太多，而且美国与中国会计制度有差异”也失之偏颇，“海龟多”我就不多说了，多和少都是相对的，在这一点上澳洲和美国没什么区别，而且美国由于是国际教育的老大，中国人是多，但精英密集度也很高，海龟多少已经不是我们现在应该和值得考虑的问题了。至于“美中的会计制度的差别”，我只给你举一个例子，我的一个朋友，国内普通高校毕业，在纽约一个并不出名的学校读的会计硕士，毕业后在美国的几个台湾人开的会计事务所积累了一定经验后，跳进了普华永道，现在随着普华永道在中国业务的增加，他大部分时间都是呆在国内开展业务。对我们而言，制度的差异不是劣势，是优势，中国入世后国际化的步伐突飞猛进，国内的会计制度已经不适用国际化企业了，而作为职业人，最容易成就事业的企业就是这些国际化企业，当你懂得国际化的会计制度和先进的专业技能，而别人不会的时候，这些问题都不是问题了。

个人意见，觉得如果想成就事业，移民澳洲或者美国并不是上策，现在的大趋势是“都往回走”，西方国家的人才需求已经饱和，无论什么专业，你要去跟当地人竞争，成功的几率跟在中国相比要低得很多。你说的对，准备出国和工作时间上相矛盾，就你的情况，我想冒昧的给出一些建议，希望你辩证的听取。由于你刚毕业工作一年，本科成绩不是太高，申请澳洲是没问题，但美国的好学校有些玄。况且你也担心去澳洲回国后的就业状况，我倒是觉得你应该再工作两年后再申请，原因以下几点：一、积累更多的工作经验。你的工作背景现在是私企外贸公司，如果能在今后一两年的时间，跳到比较知名的、国际化的公司去工作，在申请的时候是非常有利的，如果不能跳槽，在现有公司有晋升的经历也很好；二、你刚工作一年，工作时间和申请时间的矛盾不易调合，匆忙申请，无论是对于将来的读书目标和职业选择都不容易有很清楚的认识，咱们做事一定要有目的性。再工作一两年，可以让你对将来的职业趋向更明了，同时可以有更多的时间收集留学资料，比如去哪个国家，去哪个学校，在哪个城市，你的优势等等，这样才能有的放矢；三、再工作一段时间，可以适当的减轻经济压力，尽管美国是有拿奖学金的希望，但建议要做好拿不到的准备，而且，你出国留学不是为了奖学金去的，是为了接受好的教育去的，top10的学校就是比top100的强，这一点毋庸置疑，更何况会计这种热门商科。因此，如果能有机会自己解决一下经济问题，何乐而不为呢？

除此之外，再补充几点。

关于语言问题，我不多说了，因为语言考试的这个东西，网上很容易查到，而且语言靠的就是自己。

出国选学校的问题。就你的情况而言，我觉得最理想的留学路线是“出国读书—在当地工作一段时间—积累经验—回国”，因此选学校就很重要，打个比方，有些学校，比如康奈尔大学，是一个坐落于山坳里的研究型的著名大学，但康大如果录取你，你就一定要去吗？我觉得不然，首先，你学的是会计，康大虽然可能也有会计专业，但它的地域决定了，你没有很多实践的机会，而这一点又是学会计最致命的，相反，有些学校坐落于大型商业城市、金融中心，可能并不是美国top10，或者top50(当然也不能太差)，但能提供给你比较好的实践机会，这就值得你去考虑，比如悉尼大学，虽然去学会计的人很多，但同样那里的机会也多。

另外一点，超出留学的范畴了。看得出你是一个有追求的人，希望自己的生活和职位更加理想一些，这是我们这个时代的价值观所提倡的。作为贴友，我是支持你出国深造的，因为出国确实能够带给我们在国内的不到的一些东西，而且这些东西是能够帮助我们在职场上长足发展的，甚至我们的职业生涯中可能会有不止一次的出国深造的机会。但是有一点，出国一定要考虑机会成本，同时也要找准时机，你担心海龟变海带，如果深究的话，我们可能会发现，有一大部分海带是因为盲目出国造成的。而且，出国也要具备许多方面的条件，经济上的、语言上的，更重要的是个人周围环境上的，比如家庭、现在的工作的理想程度、回国后的发展预期等等，我也见过那样的例子，一门心思想出国，不考虑刚才说的那些问题，等回来了却找不到工作。所以说，一定要根据自己的个人情况来制定相应的留学计划。

就你现有的情况，我总结了以上这些，希望能对你有帮助，而且我相信，无论是出国还是不出国，什么时候出国，只要你有充足的准备，肯定会在追求理想的路上不断前进的。

Answer 2

1、留学活动的本质是所处历史时期社会关系的总和，每个留学者的经历都是时代背景和个人条件综合作用的产物。
2、无须过度解读所谓的“留学低龄化”，随着我国对外开放广度和深度的延展，这显然是一个再正常不过的社会行为。
3、出国留学活动已悄悄演变为人们的一种生活方式，对于当代中国的一些家庭及其子女来说，也就是多了一些“换个地方上学”的选择而已。
4、需要长期坚持做好相应的服务和保障工作。

Answer 3

其中有一部分是真的想去留学 也有过自己的未来规划 也会好好学习 这样还是很好的
还有一部分是看大家都想留学 就觉得留学一定是最好的 自己也要去 从众心理有好有坏 还是看自己未来怎么做
当然也有就是去混个文凭渡一下金的 并不能说有问题 但收获就要少很多 最后就是一些国内学习太差混不下去了 去国外交钱读个野鸡大学 这就不值当了 没有意义

Answer 4

国外的学科和高等教育是以实用性为目标的，比国内的教育实在得多，所以有条件的话还是出国深造比较好，推荐你看看尚友零中介~

Answer 5

交通和资讯的发达拉近了世界 如果没有我国的司南 外国佬怎么敢远渡重洋