Question

a>b?(max=a):(max=c)为什么不能去掉括号

Answer 1

因为赋值运算符的优先级除了逗号就是它最低了.
如果不加括号就变成了:
a>b ? max
=a
:max
=c
明显这就错了.

追问

不是先判断a>b,再分别求:两端吗

追答

你让我想会...........

那就是可以喽~因为优先级比它低, 所以可以去掉~
试过了, 去不去都一个结果.
如果=的优先级比?:大的话就有问题了......记错了....

追问

我是这么想的:判断之后会得出a值或者后面的max值，然后就变成了max=a的值=c或者max=后面max的值=c,相当于右值在左边而错了，可以么

追答

我晕过来了.....
a>b?(max=a):(max=c)如果去了括号, 它是这个意思
如果a大于b, 那么把a的值赋给max, 否则, 返回max.

但是因为后面还有个= c, 因为赋值运算符优先级低, 它没有被执行, 然后这个=c就和刚刚?:返回的max结合, 变成了max = c所以就和加上括号是一个意思了.

追问

也就是说这时候的max=c中的max相当于一个值，而这个值在左边出现是错误的

追答

啊....这样写是对的.
max不只只是一个值, 你学了C++后你就知道这还是一个引用, 如果只用C语言来讲(所有语言通用), 这个值叫 *可寻址的值*, 它是在内存中有地址的, 所以可以通过修改它在内存中的数据, 以改变它的值.

因为?:返回的也是可寻址的值, max又是一个变量, 所以这个表达式不加括号也对, 但是对于编译器它编译的过程有些不一样.

追问

恩，有的编译系统就算错了

Left operand must be 1-valued

追答

可能是每个编译器不一样, VC6的可以. 可能是?:返回的值是不是可寻址的ANSIC里没有说明. 每个编译器就爱咋弄咋弄了.

Answer 2

查查运算符的优先级别
一共有十五个优先级：
1 () [] . ->
2 ! ~ -（负号） ++ -- &（取变量地址）* （type）(强制类型) sizeof
3 * / %
4 + -
5 >> <<
6 > >= < <=
7 == !=
8 &
9 ^
10 |
11 &&
12 ||
13 ?:
14 = += -= *= /= %= |= ^= &= >>= <<=
15 ,

追问

不是先判断a>b,再分别求:两端吗

追答

先判断符号的优先级把