Question

分析一下金钱的多少能否体现人生价值的大小这句话

Answer 1

钱是衡量一个人价值的一部分，但绝对不是核心部分，这要看你的钱是怎么来的，你的钱是怎么花的。在很多情况下，拥有金钱是因为为别人，为社会，为国家贡献了巨大的价值，这样的金钱是有价值的。

在一定的程度上，拥有金钱是因为把金钱的价值发挥出来，从而形成了金钱的回流，这样的金钱也是有价值的，比尔盖茨把自己百分之八十以上的财富捐出去，并没有影响比尔盖茨的财富，创造的社会价值才是衡量人生价值的核心部分，创造了财富的价值是创造社会价值的一部分。

扩展资料

有的人没有多少钱，却拥有无比巨大的价值，有的人很有钱，却没有散发出人生的光芒。这与生活的品质无关！袁隆平不是富豪，为这个世界贡献的价值难以衡量。很多的科学家、顶尖的技术人员、教育工作者等等，他们是非常有价值的人，他们并一定是富豪。

爱因斯坦说：“我评定一个人的真正价值只有一个标准，即看他在多大程度上摆脱了‘自我’。”对这句话的正确理解是人生的真正价值在于对社会的贡献，对社会贡献越大，摆脱“自我”的程度才越大，个人价值才越大。

Answer 2

人的价值提出很有意义，但并不能用金钱来衡量。
首先，人的价值在于对社会贡献了什么，评价一个人价值的大小，就看他为社会，为人民贡献了什么，而不是创造了多少物质财富，精神财富同样可贵。
金钱只是衡量一个人价值大小的一个方面。一个人对社会创造了巨额资金，这是对社会的贡献，但有些穷人的精神同样可贵，在一定层面上，两者的价值是可以相等的。
也就是说，不能单单用金钱这一方面来衡量一个人价值的大小。不仅要看物质财富，更要注重精神财富，有的时候一个人创造的精神财富可能会激发更多的人奋斗，进而创造出更大的物质财富。

Answer 3

人的价值提出很有意义，但并不能用金钱来衡量。
首先，人的价值在于对社会贡献了什么，评价一个人价值的大小，就看他为社会，为人民贡献了什么，而不是创造了多少物质财富，精神财富同样可贵。
金钱只是衡量一个人价值大小的一个方面。一个人对社会创造了巨额资金，这是对社会的贡献，但有些穷人的精神同样可贵，在一定层面上，两者的价值是可以相等的。
也就是说，不能单单用金钱这一方面来衡量一个人价值的大小。不仅要看物质财富，更要注重精神财富，有的时候一个人创造的精神财富可能会激发更多的人奋斗，进而创造出更大的物质财富。

Answer 4

对金钱和物质的追求，是人生价值自我实现的最低级部分；对精神层次灵魂升华的追求，才是人生价值自我实现的最高级部分。

Answer 5

能

追答

首先，现在的世界是个交流，沟通，传播非常方便的时代。

当有交易出现的时候，这个交易可能是商业的，文化的，当它出现时，货币是其中必不可少的纽带，是必不可少的桥梁！

在吗？