南宋时期,宋朝和金国的军事力量对比如何,宋朝如果跟金国单打独斗,有没有胜算?众所周知宋朝的经济实力
南宋时期,宋朝和金国的军事力量对比如何,宋朝如果跟金国单打独斗,有没有胜算?众所周知宋朝的经济实力蛮强的...
南宋时期,宋朝和金国的军事力量对比如何,宋朝如果跟金国单打独斗,有没有胜算?众所周知宋朝的经济实力蛮强的
展开
展开全部
没有胜算,经济是战争的基础,但是战争实力不受制于经济,清朝gdp和英国差不多,但是在战争上根本不是一个级别的对手,决定战争胜负的终究是人。金国久历战争,而且民风剽悍,虽然经济落后,但是他灭辽国占据燕云十六州,粮食无忧,即使其他物资上不充裕,但是其经济走向就是军国主义,爆发力很强。宋朝为增强君主集权重文轻武,尤其是南宋安逸生活过惯了,人民没有战斗意志,经济虽强,但是经济的军事转化能力有限,所以在军事斗争上是必败无疑的。岳家军之所以能够大胜仗,很大原因是当时北宋刚被灭不久,人民的反抗意识还是很强烈的。但是金国的老巢在东北,就算岳飞没有冤死,他的部队也没法适应东北的极寒气候,而随着这些在北宋灭亡时积累起来的国仇家恨被安逸生活磨消,金国军队的优势又会卷土重来。
当然,我这里忽略了一个点,那就是金国在控制中原后也开始习惯安逸的生活,所以最后才被蒙古灭掉,但是金国的腐朽程度相较于南宋统治者还是轻很多的,那么南宋与金国的对抗结局可想而知。
中国南灭北非常少,一般来说直接南灭北(太祖那种迁移到陕北的迂回不算)的军队要满足几个条件,那就是敌人首先要内部不和,然后经济上要有一个稳定的根据地(这对南方来说大部分情况下基本不是问题),然后己方组织性强大,北伐军和明军都有这个特点,包括陈霸先平定侯景之乱时陈军都有这几个有利条件。而宋军这几个条件除了根据地,其他都没有
当然,我这里忽略了一个点,那就是金国在控制中原后也开始习惯安逸的生活,所以最后才被蒙古灭掉,但是金国的腐朽程度相较于南宋统治者还是轻很多的,那么南宋与金国的对抗结局可想而知。
中国南灭北非常少,一般来说直接南灭北(太祖那种迁移到陕北的迂回不算)的军队要满足几个条件,那就是敌人首先要内部不和,然后经济上要有一个稳定的根据地(这对南方来说大部分情况下基本不是问题),然后己方组织性强大,北伐军和明军都有这个特点,包括陈霸先平定侯景之乱时陈军都有这几个有利条件。而宋军这几个条件除了根据地,其他都没有
追问
嗯嗯,我也觉得南宋对抗不了金国,重文轻武是根本原因!
追答
其实凡事趋向极端都必有不好之处,唐朝肆意分封节度使,导致武人干政泛滥,但是宋朝又极度提防武人,这其实可以说是中国尚武精神没落的开端,好男不当兵,好铁不打钉的说法其实就是从宋朝开始的。宋军是雇佣制,把当兵当成一种职业,粉碎了军人应有的建功立业之心与保家卫国之情和荣誉感,使得军队里面充斥着各种俗称无业游民的家伙,只是充数,把宋军的战斗力彻底压垮了。这样一支没有精神的军队,怎么可能打赢当时风头正劲的金国。
展开全部
军事力量毫无疑问是金国更强,金国拥有大量骑兵,这是南宋没法比的,且国力蒸蒸日上,结构简单,不像南宋那么腐败,财政上虽然和南宋半斤八两,但是他有南宋的岁币,相对而言财政上比南宋宽裕一些。经济上分时期,刚开始金的经济步入南宋,但是到了金章宗的时候,金的经济是比南宋但是到了好不少的,不过这个时候金的军事实力却不像开始那么强了,总体来说,金前期军事力量可以碾压南宋,中后期经济比南宋略好,军事力量也可以压南宋一头,不过基本上是谁也灭不了谁,没有蒙古帝国横扫亚欧,他们还可以对峙很久。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这么说吧,随便把北宋的寇准,韩琦,范仲淹富弼这些人放一个到南宋去,都能打得金国满地找牙。单就军队战斗力来说,宋朝更强,装备就更好了。主要是没有一个好的当家人。秦桧赵构都是些自我阉割苟且偷安之辈。
追答
南宋就孝宗略有雄心,奈何自身能力不怎么样,用人又不行,败了一仗以后也彻底的焉了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-11-09
展开全部
当然是宋朝厉害了,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询