Question

有源晶振跟无源晶振哪里不同

Answer 1

一、引脚不同：

1.无源晶振是有2个引脚的无极性元件，需要借助于时钟电路才能产生振荡信号，自身无法振荡起来

2.有源晶振有4只引脚，是一个完整的振荡器，其中除了石英晶体外，还有晶体管和阻容元件主要看你应用到的电路，如果有时钟电路，就用无源，否则就用有源。

二、对振荡器的需要不同;

1、无源晶体需要用DSP片内的振荡器，无源晶体没有电压的问题，信号电平是可变的，也就是说是根据起振电路来决定的，同样的晶体可以适用于多种电压，可用于多种不同时钟信号电压要求的DSP，而且价格通常也较低。

2、有源晶振不需要DSP的内部振荡器，信号质量好，比较稳定，而且连接方式相对简单(主要是做好电源滤波，通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波网络，输出端用一个小阻值的电阻过滤信号即可)，不需要复杂的配置。

扩展资料

由于石英晶体震荡器具有非常好的频率稳定性和抗外界干扰的能力，所以，石英晶体震荡器是用来产生基准频率的。通过基准频率来控制电路中的频率的准确性。石英晶体震荡器的应用范围是非常广的，它质量等级、频率精度也是差别很大的。通讯系统用的信号发生器的信号源(震荡源)，绝大部分也用的是石英晶体震荡器。

参考资料来源：百度百科无源晶振  有源晶振

Answer 2

有源晶振比起无源晶振要贵不少，但是有源晶振不需要外接电路。
比起无源晶振，有源晶振稳定度要高不少，而且能简化电路。
有源晶振不需要DSP的内部振荡器，通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波器。

Answer 3

晶振在电路中就相当于人的一个心脏，晶振为电路提供了一个时钟信号。
有源晶振比较贵，但是有源晶振自身就能震动。
而无论是无源晶振，还是有源晶振，都有自身的优点和缺点所在，若考虑产品成本，建议可以选择无源晶振电路；若考虑产品性能，建议选择有源晶振电路，省时方便也能保证产品性能。

无源晶振最高精度为5ppm，而有源晶振的精度则可以达到0.1ppm。精度越高，频率稳定性也更好。
有源晶振在稳定性上要胜过无源晶振，但也有自身小小的缺陷，有源晶振的信号电平是固定，所以需要选择好合适输出电平，灵活性较差。

有源晶振一般4个脚，一个电源，一个接地，一个信号输出端，一个NC（空脚）
有个点标记的为1脚，按逆时针（管脚向下）分别为2、3、4。

无源晶振有2个引脚，需要借助于外部的时钟电路(接到主IC内部的震荡电路)才能产生振荡信号，自身无法振荡.