阅读下列材料回答问题:(15分)材料一:有人认为:英国的“光荣革命”既不是一次微不足道的政变,也不是

阅读下列材料回答问题:(15分)材料一:有人认为:英国的“光荣革命”既不是一次微不足道的政变,也不是一次以建立“平衡宪法”为归宿的政治妥协,而是议会与国王权力关系史上的决... 阅读下列材料回答问题:(15分)材料一:有人认为:英国的“光荣革命”既不是一次微不足道的政变,也不是一次以建立“平衡宪法”为归宿的政治妥协,而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。材料二:“以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力”。(1)英国资产阶级革命爆发的根本原因是什么?(2分)(2)结合所学知识,回答材料一中所提到“光荣革命”是哪一年发生的?是哪两种力量联合其他反复辟王朝力量发动的一场宫廷政变?(3分)(3)根据材料二并结合所学知识回答,该文件时哪一年颁布的?主要内容有哪些?(5分)(4)结合材料二中涉及文件的相关内容,谈谈资产阶级革命后的英国国王和中国历史上的皇帝有哪些不同。(5分) 展开
 我来答
萌小殇10908
2014-11-18 · TA获得超过7471个赞
知道答主
回答量:187
采纳率:0%
帮助的人:113万
展开全部
(1)英国的封建专制统治阻碍了英国资本主义的发展。(2分)
(2)1688年,资产阶级和新贵族。(3分)
(3)1689年(1分);内容:以法律形式对国王的权利进行了明确的制约,规定不经议会的批准,国王不能征税,也不能在和平时期维持常备军;还规定国王既不能随意废除法律,也不能停止法律的执行。(4分)
①权力大小不同:英国实行资产阶级君主立宪制,国王没有实权,处于统而不治的地位,是国家的象征,实际权力归议会;中国实行中央集权的封建君主专制,皇帝拥有无限的权利,拥有不受限制的国家财、政、军所有大权。(3分)
②在法律面前的地位不同:英国国王必须遵守法律,接受法律的约束;中国皇帝凌驾于法律之上,不受法律的约束。(2分)


试题分析:(1)本题考查的是英国资产阶级革命爆发的根本原因。新航路开辟后,英国资本主义发展迅速,而英国国王竭力推行封建君主专制,侵害了资产阶级和新贵族的权利,阻碍了资本主义发展。为了扫清资本主义发展的障碍,英国爆发了资产阶级革命,最终推翻了封建君主专制,建立了君主立宪制的资产阶级统治。
(2)本题考查的是“光荣革命”的时间和这次革命的领导阶级。克伦威尔去世后,查理一世的儿子查理二世复辟,他和继任者詹姆士二世反攻倒算,损害了资产阶级和新贵族的利益。1688年,资产阶级和新贵族联合其他反复辟王朝力量发动政变,推翻了专制统治,这次政变几乎没有流血,所以称为“光荣革命”。 
(3)本题考查的是《权利法案》颁布的时间和内容。“光荣革命”胜利后,为了限制国王权利,1689年,英国议会通过了《权利法案》。内容:以法律形式对国王的权利进行了明确的制约,规定不经议会的批准,国王不能征税,也不能在和平时期维持常备军;还规定国王既不能随意废除法律,也不能停止法律的执行。这是对基础知识的考查,必须熟记才行。
(4)本题考查的是君主立宪制下的英国国王和中国古代皇帝权力的比较。在权力上:在中国,皇帝拥有至高无上的权力,总揽军政一切大权,不受任何人的约束;而英国国王在英国资产阶级革命之后,处于统而不治的地位,国王只是国家的象征,但是没有实权。在法律上:英国国王受到法律的制约;而在封建社会的中国,皇帝不受法律的约束,甚至凌驾于法律之上,皇帝说的话就是圣旨,比法律都管用。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式