Question

客观的评价一下清朝，我认为清朝是中国最强大的王朝，汉唐的影响力虽然大于清朝，但是却极为短暂，汉朝最

客观的评价一下清朝，我认为清朝是中国最强大的王朝，汉唐的影响力虽然大于清朝，但是却极为短暂，汉朝最强大的文景之治，但是武帝全用光了，还导致了人口减半，民不聊生，几乎到了亡国的边缘，如果不是有霍光来善后，汉朝的结局都不知道什么样子，汉朝中后期几乎全是宦官乱政外戚干政，这也是汉朝灭亡的根本原因。唐朝重贞观到开元，之后就不行了，军阀割据，宦官乱政，百姓民不聊生，异族侵略。宋朝就更不说了，建国到亡国，一直是被打，送钱送女人，不值一提。明朝建国前期还是可以，中后期也是一样宦官乱政，皇帝昏庸，边患不断。元朝除了武力，其他都不行。这几个朝代几乎都有共同点，边患没有解决，中后期宦官外戚乱政，皇帝沉迷女色，昏庸无能。只有清朝，成功解决了边患，疆域也是最大的1400万，而且是长期的，实现了民族大统一，而且皇帝没有一个是昏庸无能之辈，看看清朝皇帝的勤奋就知道了，没有宦官乱政，外戚干政，国内基本没有任何叛乱，人口达到4亿5千万。

Answer 1

有道理。不过，清末的腐败无能也是真实的。没有与时俱进，没有工业化，直接导致帝国没落。

追问

是啊，但是你看看以前那些朝代末期的时候比清朝好到那里去

再说清朝离欧洲那么远，又有这么深的历史文化，人口又是4亿5千万还是多民族，要搞一次大改革，有那么简单吗

追答

关键是从认识上落后了。根本没有这个认识。再说了，民主观念的兴起，不是帝国皇族自身能自我革命的，没落是必然的。

追问

是啊，就好比逗喝了几千年的茶了，突然要你喝咖啡，能突然改变吗

追答

是的。因此，帝国的没落是必然的，革命是难免的。不过，毕竟，清帝国给我们留下一个还算不小的疆域。

追问

即便是民国也没有改变这种局面

追答

是啊。

Answer 2

明朝的外患之一就是后金

武力的强大是必要但非绝对
只靠经济文化也不行 看看宋朝
还有 勤奋就能管理好国家？起码还要有智商吧
清朝我只说一句 闭关锁国
明朝的火器技术已经非常先进了 （你要问我为什么火器打不过八旗，建议你看下明朝灭亡的原因）
明朝后期江浙资本主义萌芽，文化灿烂，经济发达，当然政治就比较乱了，明亡于党争，就不多说了
还有万历三大征打日本，不说好坏，起码没割地赔款吧，还把日本丰臣秀吉手下的将军赶回家了
三宝太监下西洋舰队何等规模，要是明朝能统治下去，科技发展是不是比清朝多出许多，算了 这都是假设
即使你说的宋朝 其实在我也挺喜欢的 文化科技那是相当灿烂 还记得历史课上有什么天工开物 是那时候的吧
当然 人各有所爱 无非闲扯而已 不当真

追问

你说的我也承认，我们重综合来说一下，郑和下西洋这些壮举的确壮大，明成祖五征蒙古的确牛。永宣之治的确不是吹的，但是明朝没有解决蒙古边患，这也是明朝灭亡的原因之一，而且土木堡之变你也知道吧，万历皇帝二十多年不上朝，还有一个木匠皇帝

还有没有跟上西方的脚步是重明朝开始的吧，还有你说的清朝的皇帝不能管理好国家我不苟同，如果不能管理，清初满人不过百万，全国人口一千多万，到了康熙末年突破一亿，乾隆时期突破3亿，清末达到4亿，而且国内没有出现什么农民起义，犯上作乱

追答

我喜欢明朝 但是必须说明的是 要是明朝的皇帝都生在现在 都是技术分子 有木匠 朱由校 吃丹药的朱厚熜 反叛思想行为艺术者 朱厚照.....何苦生在帝王家
但是不上朝不等于不做事 二十年不上朝还能控制群臣 没有作乱的 你说有没有能力
我喜欢的是明朝的硬气

人口问题 不说历史上金元屠杀 只看明末
明末混战
从李自成起义到吴三桂灭亡，混战五十四年。明末人口为一亿，到清世祖时全国人口只剩下1400万人了，锐减了80%多，损失人口8000多万。
1628年（崇祯元年）陕西的大饥荒弄到人相食的地步，正是这场空前的大灾难拉开了明王朝灭亡的序幕。李自成的大顺军的战马饮的是俘虏的血，马饮惯了血，对水不屑一顾。上了战场，战马一闻到血腥味，奔腾嘶鸣，眼睛发红，简直像狮子一样。大顺军打下安徽桐城，百姓箪壶食浆，以迎义师。一农民在城门口拦住几个大顺军战士，向他们讲述自己的苦难，一个大顺军小头目说：“哎呀，你既然那么苦，何必活在世间？”就把老农杀了。
1644年阴历八月初九张献忠陷成都，张献忠下令屠城三日。三日过了，停止大杀，仍然每日小杀百馀人以树威。欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》记载，张献忠每日杀一二百，为时一年又五个月，累计杀人十万，亦不算多。清军一来，他就逃了。在大军逃离成都前，更是对成都实行残酷的“四光政策”，尽杀蜀人，从老百姓到军队家属（老弱病残）再到他部队中的湖北兵、四川兵，最后连早期跟随他出生**的秦兵也在剐杀之列，剐杀后制成腌肉以充军粮，单就此点来说，实在独步中国大屠杀史。

古人有一句民谣“宁做太平犬，不做离乱人”。你说在这样的条件下，中国人口能够爆发吗？
得了天下很少有在动干戈的 就是修养生息了 人口能不增长吗 如同上我说的 社会总是在进步的 婴儿出生率 医药技术等进步 也是有影响的

至于国家管理的问题
没有说对清朝管理国家的问题 此不谈 只是说 闭关锁国 造成的巨大影响 你说明朝跟上不上世界 这我持怀疑态度 我知道的一点是 如果清朝也如明朝发展火器 不至于等到八国联军的时候 还是那副神情

追问

清朝没有这些情况吧，而且无论汉唐明宋元都是农业国家与游牧民族或者农业国家与农业国家的战争，而清朝则是面对的工业国家，至于改革，明朝也没有成功，虽然出现了资本主义的萌芽，但是不可能成为资本主义国家，这点不需要过多解释，依然中国古代国情，这是不可能的，如果世界没有出现工业革命，清朝的结局更不用我说了吧

朋友必须给你加分，你我都是喜欢历史的，只不过看法不一样