规范经济学与实证经济学的根本区别是() a.研究对象不同 b.研究方法不同 c.研究范围不同
规范经济学与实证经济学的根本区别是()a.研究对象不同b.研究方法不同c.研究范围不同d.研究阶段不同...
规范经济学与实证经济学的根本区别是()
a.研究对象不同
b.研究方法不同
c.研究范围不同
d.研究阶段不同 展开
a.研究对象不同
b.研究方法不同
c.研究范围不同
d.研究阶段不同 展开
2个回答
展开全部
图1中,判断是否是基于一定的价值。这里的“价值判断”简单地说就是经济的东西都是“好”或“坏”的认定。如果经济理论的基础上,依据一定的价值判断,为规范经济学;相反,如果不涉及好坏,只是就事论事,然后就是正面经济学。 “正”,是证明的一个例子。
2,解决问题的方式不同。如果该地址是“什么”的问题,这是肯定的经济性,与此相反,如果地址是“应该怎样”相比,规范经济学。
3,是否客观。规范分歧经济学侧重于对成本和不同行为的利益在价值判断的差异。正因为如此,在分析与主观色彩更暗的结果;与实证经济学就事论事,它是在分析结果的目的。
4,无论是实证经济学与规范经济学并不是一个绝对的排斥。在现实中,经济分析,这两种方法往往混合使用。例如,在经济上聚焦通货膨胀,它将经常使用两个分析。分析通胀的后果,一般都是标准化的分析;讨论什么样的反通胀措施,范围也规范经济学;一旦方法选定,具体的政策设计是一个实证经济学。我希望你能回答
满意~~~
2,解决问题的方式不同。如果该地址是“什么”的问题,这是肯定的经济性,与此相反,如果地址是“应该怎样”相比,规范经济学。
3,是否客观。规范分歧经济学侧重于对成本和不同行为的利益在价值判断的差异。正因为如此,在分析与主观色彩更暗的结果;与实证经济学就事论事,它是在分析结果的目的。
4,无论是实证经济学与规范经济学并不是一个绝对的排斥。在现实中,经济分析,这两种方法往往混合使用。例如,在经济上聚焦通货膨胀,它将经常使用两个分析。分析通胀的后果,一般都是标准化的分析;讨论什么样的反通胀措施,范围也规范经济学;一旦方法选定,具体的政策设计是一个实证经济学。我希望你能回答
满意~~~
追问
答案选择什么啊?
2016-08-30
展开全部
B.规范经济学强调“应该”,实证经济学就是实例证明,强调“是什么”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询