Question

java这个错误怎么解决？





Answer 1

List list = Arrays.asList(arr);

使用Arrays.asList方法可以得到一个ArrayList，但是得到这个ArrayList其实是定义在Arrays类中的一个私有的静态内部类。这个类虽然和java.util.ArrayList同名，但是并不是同一个类。java.util.Arrays.ArrayList类中实现了set, get contains等方法，但是并没有定义向其中增加元素的方法。也就是说通过Arrays.asList如果在开发过程中，想得到一个真正的ArrayList对象（
ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>(Arrays.asList(arr));

中包含一个可以接受集合类型参数的构造函数。因为这个内部类继承了AbstractList类，所以，该类也是Collection的子类。
Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr));return set.contains(targetValue);

在Java中如何高效的判断数组中是否包含某个元素一文中，深入分析过，以上方式虽然可以实现功能，但是效率却比较低。因为将数组压入Collection类型中，首先要将数组元素遍历一遍，然后再使用集合类做其他操作。
在判断一个数组是否包含某个值的时候，推荐使用for循环遍历的形式或者使用Apache Commons类库中提供的ArrayUtils类的contains
三、在循环中删除列表中的元素
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a","b","c","d"));
for(int i=0;i<list.size;i++){
list.remove(i);
}
System.out.println(list);

[b,d]

以上代码的目的是想遍历删除list中所有元素，但是结果却没有成功。原因是忽
略了一个关键的问题：当一个元素被删除时，列表的大小缩小并且下标也会随之变化，所以当你想要在一个循环中用下标删除多个元素的时候，它并不会正常的生效。
也有些人知道以上代码的问题就由于数组下标变换引起的。所以，他们想到使用增强for循环的形式：
for(String s:list){
if(s.equals("a")){
list.remove(s);
}
}

但是，很不幸的是，以上代码会抛出ConcurrentModificationException，有趣的是，如果在remove操作后增加一个break，代码就不会报错：
for(String s:list){
if(s.equals("a")){
list.remove(s);
break;
}
}

迭代器（Iterator）是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 迭代器被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 迭代器会马上抛出java.util.ConcurrentModificationException
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
Iterator<String> iter = list.iterator;
while (iter.hasNext) {
String s = iter.next;
if (s.equals("a")) {
iter.remove;
}
}

next方法必须在调用remove方法之前调用。如果在循环过程中先调用remove，再调用next，就会导致异常
了解算法的人可能对HashTable比较熟悉，因为他是一个数据结构的名字。但在Java里边，用HashMap来表示这样的数据结构。Hashtable和 HashMap的一个关键性的不同是，HashTable是同步的，而HashMap不是。所以通常不需要HashTable，HashMap用的更多。
HashMap完全解读、Java中常见亲属比较等文章中介绍了他们的区别和如何选择。
在Java里边，原始类型和无界通配符类型很容易混合在一起。以Set为例，Set是一个原始类型，而Set< ? >是一个无界通配符类型。 （可以把原始类型理解为没有使用泛型约束的类型）
public static void add(List list, Object o){
list.add(o);
}
public static void main(String args){
List<String> list = new ArrayList<String>;
add(list, 10);
String s = list.get(0);
}

上面的代码将会抛出异常：
java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String
使用原始集合类型是很危险的，因为原始集合类型跳过了泛型类型检查，是不安全的。Set、Set< ? >和Set< Object >之间有很大差别。关于泛型，可以参考下列文章：《成神之路-基础篇》Java基础知识——泛型
程序员们经常使用public作为类中的字段的修饰符，因为这样可以很简单的通过引用得到值，但这并不是好的设计，按照经验，分配给成员变量的访问级别应该尽可能的低。参考Java中的四种访问级别当程序员们不知道LinkedList的区别时，他们经常使用ArrayList，因为它看起来比较熟悉。然而，它们之前有巨大的性能差别。在ArrayList vs LinkedList vs Vector 区别、Java中常见亲属比较等文章中介绍过，简而言之，如果有大量的增加删除操作并且没有很多的随机访问元素的操作，应该首先LinkedList。（LinkedList
八、可变与不可变
在为什么Java要把字符串设计成不可变的一文中介绍过，不可变对象有许多的优点，比如简单，安全等等。同时，也有人提出疑问：既然不可变有这么多好处，为什么不把所有类都搞成不可变的呢？
通常情况下，可变对象可以用来避免产生过多的中间对象。一个经典的实例就是连接大量的字符串，如果使用不可变的字符串，将会产生大量的需要进行垃圾回收的对象。这会浪费CPU大量的时间，使用可变对象才是正确的方案(比如StringBuilder)。
String result="";
for(String s: arr){
result = result + s;
}

StackOverflow中也有关于这个的讨论。
九、父类和子类的构造函数
上图的代码中有两处编译时错误，原因其实很简单，主要和构造函数有关。首先，我们都知道：
如果一个类没有定义构造函数，编译器将会插入一个无参数的默认构造函数。
如果一个类中定义了一个带参数的构造函数，那么编译器就不会再帮我们创建无参的构造函数。
上面的Super类中定义了一个带参数的构造函数。编译器将不会插入默认的无参数构造函数。
子类的所有构造函数（无论是有参还是无参）在执行时，都会调用父类的无参构造函数。
所以，编译器试图调用Super类中的无参构造函数。但是父类默认的构造函数未
定义，编译器就会报出这个错误信息。
要解决这个问题，可以简单的通过
public Super{}
➁ 移除自定义的父类构造函数
➂ 在子类的构造函数中调用父类的super(value)。
关于这个问题，也是程序员经常出现困惑的地方，在该如何创建字符串，使用” “还是构造函数？中也介绍过.
如果你只需要创建一个字符串，你可以使用双引号的方式，如果你需要在堆中创建一个新的对象，你可以选择构造函数的方式。
String d = new String("abcd")时，因为字面值“abcd”已经是字符串类型，那么使用构造函数方式只会创建一个额外没有用处的对象。

Answer 2

把第7行代码，移动到 main方法中，程序就正确了！！