求终极面试影评
展开全部
难得有如此佳作出炉,不写点东西觉得对不起导演对不起自己,只怕表达不清诸多感想,写出来反而对不起观众了。
敢说没有人能在谜底揭晓前猜到真正答案,这是部值得好好思考的影片,换句话说,这又是一部需要慢慢欣赏咀嚼,随剧情发展而不能提前看结果的影片。所以。剧透慎入。
中文字幕未出,只能用英文字幕啃了一遍,也许一些小细节理解有误,但不影响大局,毕竟这类情节剧着重的是对心理活动的发展和反映,是思维交锋时的乐趣,而不是研究透到底是事情发生的时间背景为何。
——————————————————————————————
首先按剧情发展顺序交代一番,好让一些有疑惑的同学明白影片究竟怎样发展,唯一一个问题的答案究竟是怎样得出的。
从无数应聘者中脱颖而出的八个不同种族文化背景的人被选入参加一个超大型的神秘药物巨头公司的最后一轮面试,面试在一个类似于密室的房间中进行,八个座位,每个人身前有一份试题或者说一张纸
首先一个人讲述面试的要求(很重要,是整个影片的线索):
"There's no law in this room but our law,
and the only rules here are our rules.
there's one question before you,
and one answer is required.
If you try to communicate with myself,or the guard,
you'll be disqualified.
If you spoil your paper,intentionally or accidentally,
you'll be disqualified.
If you choose to leave this room for any reason,
you'll be disqualified.
Any questions?"
意译如下:
“在这个房间里没有法律,有的只是我们的规则。
在你的面前有一个问题,你需要给出一个答案。
如果你试图与我交流(在影片中即为对摄像头讲话)或与保安交流,
你将被取消资格。
如果你有意或无意的图画你的考卷,
你将被取消资格。
如果你因为任何原因离开这个房间,
你将被取消资格。
有什么问题么?”
之后限时为八十分钟的面试正式开始。所有人发现所谓的考卷只是一张白纸。
很尴尬,第一个淘汰的人是唯一的亚裔,广东话,大概是按照香港同胞形象设计,她秉承了中华民族勤奋好学刻苦认真的优良传统,打算在白纸上写下一整篇庄严肃穆的自荐书。写下第一行字后便被驱逐,此时大概是77分钟。后来,应聘者由此推出,要求中所谓的图画考卷不一定是画花,而是根本不能有任何书写痕迹。
之后影片主角之一,姑且称作WHITE,在整场面试中都起着推动者和组织者的角色,如果真的是群面,大概真的会脱颖而出。他说出一个重点,即关键不是HR说了什么,而是他没说什么,亦即所有未被禁止的行为都是被允许的,由此,剩下的七个人可以站立走动说话甚至破坏房间中一切,当然,也可以互相残杀。
然后,主角们做出了第一个推测,纸上的字也许不是肉眼可见而是光显的,所以他们试了很多种方法,包括正常的灯,应急灯等。之后第二个推测,是否是铅笔画阴影之类的显示,再次推翻。第三个推测,水显,推翻。第四个推测,纸张照相显影,假设防火喷头中喷出的是显影液,而应急灯光则是暗室环境,最吸引人的推测,可惜结果还是失败。
这时,Brunette被White坑害,烧掉了自己的考卷,失去资格,此时为四十分钟,还剩六人。之后,White又诱导Deaf撕掉自己的考卷,失去资格,此时为三十四分钟左右,Deaf大概是与爱情片《亚当》中男主角相似的亚斯伯格自闭症患者,或者说是比《The Big Bang Theory》中Sheldon更严重的多的天才型交流障碍。Black崇尚合作对White的行为忍无可忍,一拳击昏,绑了起来。29分钟时White发病,从影片中可知这是当时十分流行的一种不治之症。
曾当过兵的Brown猜测一切是场游戏,而剩下人中有HR安插的内部间谍,遂拷问学心理的Dark,未果。White病情加重,为救White,Dark与摄像头交流,被逐出房间,取消资格。Blonde终于找出药,救了White。
之后,White终于说出了自己对问题和答案的理解(和我一开始的想法一致)问题就是他们八个人,而答案就是只有一个人能留下,按照White的想法他们必须用尽手段,直到只剩下一人。这一想法把在场应聘者都雷倒了,但是他们马上陷入一场关于保安配枪的争夺战,White最终胜利。在枪的逼迫下Brown主动退出,Blonde在推出时耍了个小手段,结果使Black中枪,二人皆以为Black身亡,此时计时器到点,而屋中还剩二人,White渴望与幕后人交谈却被逐出,原来在三十五分钟时,Deaf曾对计时器做了手脚,把时间播快。于是,只剩下Blonde一人。
最后,Blonde灵光闪现(不得不说这个结果安排的巧合性太强),用Deaf遗留下的眼镜和灯罩的玻璃碎片自制放大镜,在考卷上找到如下字样 "question 1",再回忆起开始的考试要求,提的问题只有一个,那便是前面引用的考试要求的最后一句话,"Any questions?"所以这场面试的唯一答案便是"No."(当然,也许Yes也算对)而最后我们也终于发现,Deaf便是整个公司的幕后老大,所选的人便是Deaf的助手。
结局,Black并没有死,子弹中含有该药物公司最新研制出的神奇胶囊,rapid cell regeneration,即给人超强杀毒自愈能力的药,让Black获得了新生。而Blonde也接受了这一份工作,可以想见,人类的未来会被这种药完全改变。
—————————精疲力竭的分割线——————————
看过很多部关于密室中发展,众人智慧交锋的影片,看过此片的人大概很容易想起《电锯惊魂》系列,由此也想到《死神来了》等,但不得不说,《电锯惊魂》中编剧显现的智慧是远高于我们水平的,就好像《名侦探柯南》中的剧情一样,哪怕给我们再多的线索,也只能等待导演去揭穿谜底,且《电锯惊魂》是以血腥搏出位的商业片,而此片则更类似于一般的剧情片,你能推出一些结果,但结尾却又让你惊讶。如果你看完会联想到《心慌方》系列,那就又接近了些,但此片还是少了些许血腥,多了丝推理和心理变化的乐趣。有些人可能还会联想到《大逃杀》但我想牢骚几句,《大逃杀》只能算是题材出新,从剧情的设置和节奏上来讲都摆脱不了幼稚不现实的问题,而相比之下德国的《死亡实验》则优秀了太多,严重推荐同学们去观赏,赤裸裸的人性的实验,重在真实。此外,此类推理影片还有《九死》,《玩命记忆》,《致命ID》甚至《这个男人来自地球》等,小成本却有大乐趣。也有人用《电话亭》来做比较,不得不承认《电话亭》导演对节奏的掌握堪称无人能敌,结尾也巧妙无比。但其中封闭环境中推理的发展交锋的乐趣便不及此片。毕竟二人对话的发展不如八人来的容易。
说现实了也许导演想反映经济危机下找工作的难度,想反映传染病的流行对人类的危害。但如果只看人物内心,White是典型的真小人,而Brown则是假君子。但其余人又能幸免于这场人性的考验么?在Deaf被骗的时候没有人阻止,在Dark被拷问的时候没有人站出来,在White生命垂危的时候Brown还是眼睁睁的旁观,在最后,每个人都有勇气去按下扳机,为了一个工作或者说一个不甚明确的目标,每个人都自私到能牺牲掉别人的生命,牺牲掉不属于自己的一切。合作与自私该如何选择,只有在不涉及个人利益的情况下才会有美好的合作么,或许合作就是要有牺牲精神,而在这个个人英雄主义的年代,我们缺的正是这种牺牲精神。但在利益的世界里没有圣人存在。
可能会有人研究BUG,诸如最后一只脚在门内究竟算不算出去。但我觉得如此一部超现实而注重反映内心交锋的电影,有BUG再正常不过,也实在没有什么必要去深究。导演要表达的,我们接受理解并思考了,过于形式化的东西又何必去管。
最后一句:一直觉得剧本剧本乃万剧之本,没有那么高的欣赏水平去研究诸如长镜头的使用诸如光影效果诸如剪辑水平等,但光以剧情而论,如果你也是有点小小的变态,喜欢研究心理的话,此片是难得的佳作。
——————————补充于6月10日————————————
又回来看了一些别的影评,关于临床试验及洗脑的说法很新颖,当时英文看的头大,看过就没有过多思考。现在可以拿出来讨论一下,也算是延续影片中推理的快感,如果有更多人参与进来想必会很有意思。
持临床试验观点的人的证据主要就是影片开始的清理血迹,脚后跟的创可贴,科学怪人DEAF脸上的挫伤,还有被拷问女身上的其他几处刮伤。好,如果我们假设这真的是临床试验,而且试验真的是反复进行的,那只有两种可能,第一,除了极少数人,剩下的大部分人都一直是托,从剧情发展来看,我认为这个可能性极小,Black或者Deaf都是托?能演的这么像也未免太不易了,而且既然是试验,那只对一两个人反复试验也实在是不值得。那结果就应该是第二种,所有人在试验后都被下药失去记忆,那自然得出一个结论也就是一切都是这家公司演的戏,关于DEAF是老大的说法也就站不住脚,也就是这八个人都是棋子而已,他们都是在一个虚拟的剧情之中罢了,但是最后Blonde又是真真切切猜出了问题的答案,如果是试验又何必真的设计出这个问题呢。加之考虑到他们开始清理血迹的时候相当镇定,创可贴应该是防止高跟鞋磨脚?(这个女生可能会更有发言权),后来面试的整个过程也很正常。我觉得只有腿上的挫伤最不好解释,但也有可能如片中所说是家庭虐待等原因。包括面试官一开始所说的“我很抱歉你们受到的待遇并不好,但一定的压力是面试必须的”而导演也并没有交待他们到底受了何种待遇。
综上,我个人的结论是,导演也许是故意留一个小的开放性的可能,但如果说是临床试验或失忆,证据未免不足,所以我还是更倾向于正常结果。欢迎大家加入讨论。
敢说没有人能在谜底揭晓前猜到真正答案,这是部值得好好思考的影片,换句话说,这又是一部需要慢慢欣赏咀嚼,随剧情发展而不能提前看结果的影片。所以。剧透慎入。
中文字幕未出,只能用英文字幕啃了一遍,也许一些小细节理解有误,但不影响大局,毕竟这类情节剧着重的是对心理活动的发展和反映,是思维交锋时的乐趣,而不是研究透到底是事情发生的时间背景为何。
——————————————————————————————
首先按剧情发展顺序交代一番,好让一些有疑惑的同学明白影片究竟怎样发展,唯一一个问题的答案究竟是怎样得出的。
从无数应聘者中脱颖而出的八个不同种族文化背景的人被选入参加一个超大型的神秘药物巨头公司的最后一轮面试,面试在一个类似于密室的房间中进行,八个座位,每个人身前有一份试题或者说一张纸
首先一个人讲述面试的要求(很重要,是整个影片的线索):
"There's no law in this room but our law,
and the only rules here are our rules.
there's one question before you,
and one answer is required.
If you try to communicate with myself,or the guard,
you'll be disqualified.
If you spoil your paper,intentionally or accidentally,
you'll be disqualified.
If you choose to leave this room for any reason,
you'll be disqualified.
Any questions?"
意译如下:
“在这个房间里没有法律,有的只是我们的规则。
在你的面前有一个问题,你需要给出一个答案。
如果你试图与我交流(在影片中即为对摄像头讲话)或与保安交流,
你将被取消资格。
如果你有意或无意的图画你的考卷,
你将被取消资格。
如果你因为任何原因离开这个房间,
你将被取消资格。
有什么问题么?”
之后限时为八十分钟的面试正式开始。所有人发现所谓的考卷只是一张白纸。
很尴尬,第一个淘汰的人是唯一的亚裔,广东话,大概是按照香港同胞形象设计,她秉承了中华民族勤奋好学刻苦认真的优良传统,打算在白纸上写下一整篇庄严肃穆的自荐书。写下第一行字后便被驱逐,此时大概是77分钟。后来,应聘者由此推出,要求中所谓的图画考卷不一定是画花,而是根本不能有任何书写痕迹。
之后影片主角之一,姑且称作WHITE,在整场面试中都起着推动者和组织者的角色,如果真的是群面,大概真的会脱颖而出。他说出一个重点,即关键不是HR说了什么,而是他没说什么,亦即所有未被禁止的行为都是被允许的,由此,剩下的七个人可以站立走动说话甚至破坏房间中一切,当然,也可以互相残杀。
然后,主角们做出了第一个推测,纸上的字也许不是肉眼可见而是光显的,所以他们试了很多种方法,包括正常的灯,应急灯等。之后第二个推测,是否是铅笔画阴影之类的显示,再次推翻。第三个推测,水显,推翻。第四个推测,纸张照相显影,假设防火喷头中喷出的是显影液,而应急灯光则是暗室环境,最吸引人的推测,可惜结果还是失败。
这时,Brunette被White坑害,烧掉了自己的考卷,失去资格,此时为四十分钟,还剩六人。之后,White又诱导Deaf撕掉自己的考卷,失去资格,此时为三十四分钟左右,Deaf大概是与爱情片《亚当》中男主角相似的亚斯伯格自闭症患者,或者说是比《The Big Bang Theory》中Sheldon更严重的多的天才型交流障碍。Black崇尚合作对White的行为忍无可忍,一拳击昏,绑了起来。29分钟时White发病,从影片中可知这是当时十分流行的一种不治之症。
曾当过兵的Brown猜测一切是场游戏,而剩下人中有HR安插的内部间谍,遂拷问学心理的Dark,未果。White病情加重,为救White,Dark与摄像头交流,被逐出房间,取消资格。Blonde终于找出药,救了White。
之后,White终于说出了自己对问题和答案的理解(和我一开始的想法一致)问题就是他们八个人,而答案就是只有一个人能留下,按照White的想法他们必须用尽手段,直到只剩下一人。这一想法把在场应聘者都雷倒了,但是他们马上陷入一场关于保安配枪的争夺战,White最终胜利。在枪的逼迫下Brown主动退出,Blonde在推出时耍了个小手段,结果使Black中枪,二人皆以为Black身亡,此时计时器到点,而屋中还剩二人,White渴望与幕后人交谈却被逐出,原来在三十五分钟时,Deaf曾对计时器做了手脚,把时间播快。于是,只剩下Blonde一人。
最后,Blonde灵光闪现(不得不说这个结果安排的巧合性太强),用Deaf遗留下的眼镜和灯罩的玻璃碎片自制放大镜,在考卷上找到如下字样 "question 1",再回忆起开始的考试要求,提的问题只有一个,那便是前面引用的考试要求的最后一句话,"Any questions?"所以这场面试的唯一答案便是"No."(当然,也许Yes也算对)而最后我们也终于发现,Deaf便是整个公司的幕后老大,所选的人便是Deaf的助手。
结局,Black并没有死,子弹中含有该药物公司最新研制出的神奇胶囊,rapid cell regeneration,即给人超强杀毒自愈能力的药,让Black获得了新生。而Blonde也接受了这一份工作,可以想见,人类的未来会被这种药完全改变。
—————————精疲力竭的分割线——————————
看过很多部关于密室中发展,众人智慧交锋的影片,看过此片的人大概很容易想起《电锯惊魂》系列,由此也想到《死神来了》等,但不得不说,《电锯惊魂》中编剧显现的智慧是远高于我们水平的,就好像《名侦探柯南》中的剧情一样,哪怕给我们再多的线索,也只能等待导演去揭穿谜底,且《电锯惊魂》是以血腥搏出位的商业片,而此片则更类似于一般的剧情片,你能推出一些结果,但结尾却又让你惊讶。如果你看完会联想到《心慌方》系列,那就又接近了些,但此片还是少了些许血腥,多了丝推理和心理变化的乐趣。有些人可能还会联想到《大逃杀》但我想牢骚几句,《大逃杀》只能算是题材出新,从剧情的设置和节奏上来讲都摆脱不了幼稚不现实的问题,而相比之下德国的《死亡实验》则优秀了太多,严重推荐同学们去观赏,赤裸裸的人性的实验,重在真实。此外,此类推理影片还有《九死》,《玩命记忆》,《致命ID》甚至《这个男人来自地球》等,小成本却有大乐趣。也有人用《电话亭》来做比较,不得不承认《电话亭》导演对节奏的掌握堪称无人能敌,结尾也巧妙无比。但其中封闭环境中推理的发展交锋的乐趣便不及此片。毕竟二人对话的发展不如八人来的容易。
说现实了也许导演想反映经济危机下找工作的难度,想反映传染病的流行对人类的危害。但如果只看人物内心,White是典型的真小人,而Brown则是假君子。但其余人又能幸免于这场人性的考验么?在Deaf被骗的时候没有人阻止,在Dark被拷问的时候没有人站出来,在White生命垂危的时候Brown还是眼睁睁的旁观,在最后,每个人都有勇气去按下扳机,为了一个工作或者说一个不甚明确的目标,每个人都自私到能牺牲掉别人的生命,牺牲掉不属于自己的一切。合作与自私该如何选择,只有在不涉及个人利益的情况下才会有美好的合作么,或许合作就是要有牺牲精神,而在这个个人英雄主义的年代,我们缺的正是这种牺牲精神。但在利益的世界里没有圣人存在。
可能会有人研究BUG,诸如最后一只脚在门内究竟算不算出去。但我觉得如此一部超现实而注重反映内心交锋的电影,有BUG再正常不过,也实在没有什么必要去深究。导演要表达的,我们接受理解并思考了,过于形式化的东西又何必去管。
最后一句:一直觉得剧本剧本乃万剧之本,没有那么高的欣赏水平去研究诸如长镜头的使用诸如光影效果诸如剪辑水平等,但光以剧情而论,如果你也是有点小小的变态,喜欢研究心理的话,此片是难得的佳作。
——————————补充于6月10日————————————
又回来看了一些别的影评,关于临床试验及洗脑的说法很新颖,当时英文看的头大,看过就没有过多思考。现在可以拿出来讨论一下,也算是延续影片中推理的快感,如果有更多人参与进来想必会很有意思。
持临床试验观点的人的证据主要就是影片开始的清理血迹,脚后跟的创可贴,科学怪人DEAF脸上的挫伤,还有被拷问女身上的其他几处刮伤。好,如果我们假设这真的是临床试验,而且试验真的是反复进行的,那只有两种可能,第一,除了极少数人,剩下的大部分人都一直是托,从剧情发展来看,我认为这个可能性极小,Black或者Deaf都是托?能演的这么像也未免太不易了,而且既然是试验,那只对一两个人反复试验也实在是不值得。那结果就应该是第二种,所有人在试验后都被下药失去记忆,那自然得出一个结论也就是一切都是这家公司演的戏,关于DEAF是老大的说法也就站不住脚,也就是这八个人都是棋子而已,他们都是在一个虚拟的剧情之中罢了,但是最后Blonde又是真真切切猜出了问题的答案,如果是试验又何必真的设计出这个问题呢。加之考虑到他们开始清理血迹的时候相当镇定,创可贴应该是防止高跟鞋磨脚?(这个女生可能会更有发言权),后来面试的整个过程也很正常。我觉得只有腿上的挫伤最不好解释,但也有可能如片中所说是家庭虐待等原因。包括面试官一开始所说的“我很抱歉你们受到的待遇并不好,但一定的压力是面试必须的”而导演也并没有交待他们到底受了何种待遇。
综上,我个人的结论是,导演也许是故意留一个小的开放性的可能,但如果说是临床试验或失忆,证据未免不足,所以我还是更倾向于正常结果。欢迎大家加入讨论。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询