为什么美国希望人民币升值呢，请用白话说明一下好吗。对进出口的影响。谢谢。
2个回答
展开全部
美国以灭赤及增加就业为借口，企图迫使人民币升值。但事实上，人民币升值只会损害美国经济，也无助于纾缓美国失业情况，美国迫人民币升值只是为了打击中国而已，可谓损人不利己。
最近美国国会给中国施加压力，企图迫使人民币升值。其理由是，人民币升值后，美国商人将减少自中国进口，可以减少贸易赤字；美国将恢复某些商品的生产，增加工人的就业机会，一举两得，为此不惜打贸易战。美国政府碍于国会亦向中国施压，唯手段不同。
人民币升值损美经济
美国议员不懂装懂，损人害己，一无是处。人民币升值将意味着美元贬值，美元贬值对美国不但没有任何好处，而且有很大坏处。
七十年代初期，美国前总统尼克松取消金本位时，美元与黄金脱耻。但当时坚信，美元因相对于世界其他货币贬值，可刺激其出口，减少其进口，促使美国经济繁荣。结果适得其反，加剧通货膨胀，祸延二十年。美国七十年代物价上涨幅度加快，八十年代虽有所减缓，但仍高于五、六十年代。美元与黄金脱耻后刺激油价上涨、利率长期高企，对经济发展反倒有负面作用。
由七十年代至今，日元相对于美元升值了百分之七十，但也无助于降低美日贸易逆差。日元升值促使日本降低利率，提高生产力，减少成本，以抵销日元升值造成的价格上涨。日本对美出口依然强劲，仍有大量贸易盈余。如人民币升值，情况也将如此，美国的算盘依然打不响。
如果简单将本国货币贬值可以解决本国的经济问题，则不断将本国货币贬值的阿根廷恐怕已是世界经济强国了。在亚洲金融风暴中，不少亚洲国家货币相继贬值，只有中国等少数国家坚持人民币不贬值，以免发生骨牌效应，加剧亚洲金融危机。中国负责任的态度尽管带来出口压力，加上中国对国际贸易的依存度极高，对外贸易影响经济增长极大，但中国通过扩大内需、提高生产效率等方法，终于度过亚洲金融风暴的难关。但采用本国货币贬值方法的国家，却造成本国财富流失，引发经济衰退，得不偿失。
由于成本比较优势，很多轻工和家用商品，美国早已不再生产。美国即使不从中国进口，也要从其他成本低廉的国家进口，不可能改变或解决美国有关工人的失业情况，只能使美国的消费者享受不到价廉物美的中国制造产品。
经济全球化带来比较优势的挑战，也带来产品增值的际遇，美国也有不少企业因零部件在中国或其他发展中国家制造，降低成本，促使本国产业升值，进行高标准设计，发展高科技，促进发明和创造，成为经济全球化的得益者。
对于轻工业产品的生产，中国不但对发达国家有比较优势，对其他发展中国家也有比较优势。如因人民币升值，美国减少自中国进口，增加自其他国家进口，美国消费者只能购买比原来更贵的消费品。随着物价上涨，将给美国带来其他社会问题。由于美国的进口总量不会减少，故人民币升值也无助于改善美国的国际收支情况。
迫人民币升值只为打击中国
其实美国对外贸依存度即外贸与GDP比值远不如中国大，况且美国服务业在GDP占比重很大，轻工业占比重较小。轻工业产品是否来自进口，对美国GDP影响不大，但对中国则影响重大。美国施压迫使人民币升值，与其说是为美国谋利，不如说是为打击中国，试图扰乱中国的金融市场，遏止中国的经济增长，可谓包藏祸心。中国当然不会以本国经济发展的代价，来换取美国政客的欢心。
当然任何问题都有解决的答案，关键在于答案是否正确，是否适当而已。其实美国要减少对华贸易逆差、减少赤字，也不太难，只要美国不以中国为假想敌，任由中国进口本国需要的美国先进的、高科技的产品，则一切问题可迎刃而解
最近美国国会给中国施加压力，企图迫使人民币升值。其理由是，人民币升值后，美国商人将减少自中国进口，可以减少贸易赤字；美国将恢复某些商品的生产，增加工人的就业机会，一举两得，为此不惜打贸易战。美国政府碍于国会亦向中国施压，唯手段不同。
人民币升值损美经济
美国议员不懂装懂，损人害己，一无是处。人民币升值将意味着美元贬值，美元贬值对美国不但没有任何好处，而且有很大坏处。
七十年代初期，美国前总统尼克松取消金本位时，美元与黄金脱耻。但当时坚信，美元因相对于世界其他货币贬值，可刺激其出口，减少其进口，促使美国经济繁荣。结果适得其反，加剧通货膨胀，祸延二十年。美国七十年代物价上涨幅度加快，八十年代虽有所减缓，但仍高于五、六十年代。美元与黄金脱耻后刺激油价上涨、利率长期高企，对经济发展反倒有负面作用。
由七十年代至今，日元相对于美元升值了百分之七十，但也无助于降低美日贸易逆差。日元升值促使日本降低利率，提高生产力，减少成本，以抵销日元升值造成的价格上涨。日本对美出口依然强劲，仍有大量贸易盈余。如人民币升值，情况也将如此，美国的算盘依然打不响。
如果简单将本国货币贬值可以解决本国的经济问题，则不断将本国货币贬值的阿根廷恐怕已是世界经济强国了。在亚洲金融风暴中，不少亚洲国家货币相继贬值，只有中国等少数国家坚持人民币不贬值，以免发生骨牌效应，加剧亚洲金融危机。中国负责任的态度尽管带来出口压力，加上中国对国际贸易的依存度极高，对外贸易影响经济增长极大，但中国通过扩大内需、提高生产效率等方法，终于度过亚洲金融风暴的难关。但采用本国货币贬值方法的国家，却造成本国财富流失，引发经济衰退，得不偿失。
由于成本比较优势，很多轻工和家用商品，美国早已不再生产。美国即使不从中国进口，也要从其他成本低廉的国家进口，不可能改变或解决美国有关工人的失业情况，只能使美国的消费者享受不到价廉物美的中国制造产品。
经济全球化带来比较优势的挑战，也带来产品增值的际遇，美国也有不少企业因零部件在中国或其他发展中国家制造，降低成本，促使本国产业升值，进行高标准设计，发展高科技，促进发明和创造，成为经济全球化的得益者。
对于轻工业产品的生产，中国不但对发达国家有比较优势，对其他发展中国家也有比较优势。如因人民币升值，美国减少自中国进口，增加自其他国家进口，美国消费者只能购买比原来更贵的消费品。随着物价上涨，将给美国带来其他社会问题。由于美国的进口总量不会减少，故人民币升值也无助于改善美国的国际收支情况。
迫人民币升值只为打击中国
其实美国对外贸依存度即外贸与GDP比值远不如中国大，况且美国服务业在GDP占比重很大，轻工业占比重较小。轻工业产品是否来自进口，对美国GDP影响不大，但对中国则影响重大。美国施压迫使人民币升值，与其说是为美国谋利，不如说是为打击中国，试图扰乱中国的金融市场，遏止中国的经济增长，可谓包藏祸心。中国当然不会以本国经济发展的代价，来换取美国政客的欢心。
当然任何问题都有解决的答案，关键在于答案是否正确，是否适当而已。其实美国要减少对华贸易逆差、减少赤字，也不太难，只要美国不以中国为假想敌，任由中国进口本国需要的美国先进的、高科技的产品，则一切问题可迎刃而解
参考资料： http://www.cn-mpa.com/blog/gwxz/0562821510894102/
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
