Question

大秦帝国之崛起赵括历史原型真的无能吗

Answer 1

中国的历史教材往往将人物脸谱化，一说到赵括就想到纸上谈兵，大抵印象都是夸夸其谈的草包形象。但事实上呢，赵括年轻的时候就随父出征，并大破秦军名将胡阳，在军中甚有威望，不然商议换帅的时候赵国群臣一致同意让赵括领军，如果他真是一个草包这有可能吗？再说对阵时，一开始秦国领军的并不是白起，等赵括来了才换的人，这说明什么，至少说明秦国是很看得起赵括的，不然也不会换上这么个大杀器了。而且赵括出长平迎战战神白起，两个人使用的战法是一样的——都是迂回敌凳行后，切断后路。只不过他运气不好，白起成功了，他失败了。赵括失败的原因是因为下雨丹河河道变宽而打道回营。这就是长平一战最关键的地方了，而在长平被围的46天里(记住他出营时只带了3天的枣扒哗口粮)，粮断援绝下却每每带头冲锋最前，杀伤秦军一半以上的人数而自家军队不乱，这不是一个纸上谈兵的人所能做到的此信。如果赵括不死，而赵军绝对不会投降。一个在粮断援绝46天而让军队不乱的将领，绝对不会是一个庸才。

Answer 2

至少与廉颇比，赵括败军殒命。葬送赵国数十万将士性命，不堪大用。

Answer 3

说赵括无能是失之公允的，秦国从开战到启用白起没大方向的失误，秦国战略部署和物资储备都决定了一定会打轮并败赵国
秦国战前的外交游说已经喊散孤立了赵国，赵国的物资储备拼不过秦国去买粮食郑桐氏其他国家也不肯，赵国拖不起只能选择拼死一战力求重创秦国，输已经是无所谓的事情了
总的来说长平之战那局势换谁带领赵军都是输，赵括只是个背黑锅的

Answer 4

您好，是吧。。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应耐吵变。 赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全世亩梁线出击，向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被搜运秦军射杀而死，四十余万赵兵尽降，后被秦军坑杀。