Question

服务器托管和自建机房哪一个更好？

具体可以讲讲成本和精力投入，各有什么优劣

Answer 1

服务器托管与自建机房区别是：
一、服务器托管比自建机房更能节约成本

　　占地成本和人工成本：首先自建机房涉及到选址、布局、建设、系统成本、耗能等方方面面。合适的选址、专业的规划、风险的预测、后期的维护，都需要大量的人工成本。相反，服务器托管则完全不用考虑这些问题。
　　线路：在服务器托管中，企业不必租用昂贵的网络线路,可以共享或独享数据中心高速带宽。
二、服务器托管比自建机房更具有灵活性
　　在服务器托管中，可以根据自己的需求灵活选择自己想要获取的增值服务，达到灵活调配资源，充分应用资源的目的。
三、服务器托管比自建机房更可靠
　　安全性：在服务器托管中，专业的托管服务都会配备可靠的安全监管系统。7*24小时的安保管理、密码门禁系统、多重身份验证、完整的智能管理等多重安全防卫。
　　专业性：专业的IDC机房都会配备专业的团队比如众一互联服务商，齐全的设备保证业务正常高效地运转。免费提供基础运维设备、统一电话、邮件客服、报障快速响应、远程技术专业运维等，这些专业的运维服务都是服务器托管中能够享受到的。

Answer 2

托管：

优点：
1、带宽充足
2、电力上有保障，IDC应是双路吧
3、温度和湿度，这是机房必须的
4、省时、省力
5、短期来看，节省资金

缺点：
1、设备出现硬件问题，需要到IDC去处理，不能第一时间进行处理
2、网络架构不自由，设备、服务、带宽使用情况等监控很麻烦
3、数据的安全性，不在自己手里，我就觉得不安全。
在就是如果要做HA，可不可以在IDC处自建小型内部网络？这点不是很情楚

自建机房：

优点：

1、不用奔波于公司与IDC机房之间，在出现问题时可第一时间直到现场；
2、可随自己的意愿来搭建设备及网络架构，运维方便
3、还有自建机房后，所有服务器可放在一起，不需要人员在各个地市来回跑，节省人员成本
4、数据相对比较安全

缺点：
1、成本高
2、建设时，需考虑接入电力及UPS、精密空调、机房走线
3、带宽我想不应算缺点，不够用申请调高，也很快。
希望可以帮到你

Answer 3

主要是成本比较高，自建机房需要投入机房的基础设施，成本比较高，一般企业不会选择自建机房！基础配置：机柜、配线架、电源柜、走线槽、综合布线设备配置：服务器、交换机环境配置：UPS、中央空调、烟感、温感探头、摄像头、消防系统管理配置：门禁、视频监控、电力监控、温湿度监控、漏水监控、消防状态监控、设备监控系统以上供参考！！

Answer 4

不能说哪个好，只能说哪个更适合。中小型企业不建议自建机房。毕竟成本太大。先是机房的占地成本和人工成本，涉及到选址、布局、建设、系统成本、耗能等方方面面。选址、规划、风险预测、后期维护，都需要大量的人工成本。相反，服务器托管或租用则完全不用考虑这些问题。

Answer 5

不能说哪个好，只能说那个更适合。中小型企业不建议自建机房。毕竟成本太大。先是机房的占地成本和人工成本，涉及到选址、布局、建设、系统成本、耗能等方方面面。选址、规划、风险预测、后期维护，都需要大量的人工成本。相反，服务器托管或租用则完全不用考虑这些问题。锐讯网络可以完全满足你以上条件。