怎样看待2017年上港在亚冠半决赛败给浦和红钻

 我来答
巴蒂斯它
2017-10-27 · TA获得超过4152个赞
知道大有可为答主
回答量:1443
采纳率:96%
帮助的人:178万
展开全部
北京时间10月18日晚18点30分,2017年亚冠联赛半决赛次回合在埼玉2002体育场开始,由主队浦和红钻迎战上海上港。上半场第10分钟主队柏木阳介开出左路角球,席尔瓦头球得分。上半场浦和1比0领先上港。随后两队都获得不少得分机会,但均未把握住,最终浦和红钻1比0战胜上海上港,总比分2比1,晋级亚冠决赛。
上海上港阵容的平衡性有问题。所谓“平衡”并非指攻守,而是球队首发与替补球员之间能力、默契的差异性。相比于主力阵容的华丽,上港的板凳深度相比起两夺亚冠的恒大,真的存在本质上的差距。
可以看到,一直讲求整体风格塑造的日本足球,无论是在国家队层面还是在俱乐部比赛中,替补球员往往可以扮演改变比赛走势的角色,这一点与替补球员的名气、年龄并不相关,而是在能力相仿的前提下,登场后球队除解决局部体能问题之外,依然可以令球队保持整体流畅的运转。
反观上港,球队的主力阵容可供轮换、调整的空间不大,甚至连换人也都几乎成为固定模式。球队缺乏新鲜血液带来的变化,这与主教练执教理念和胆识有关,另一方面是否也与替补席上的年轻球员与首发队员存在着巨大的身价、名气上的差距有关呢?
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式