Question

佩戴助听器会有效果吗？

Answer 1

听力不好很多人选择了佩戴助听器，而很多人配戴助听器后不知道自己的机器是否达到很好的效果，还有些人期望值很高觉得戴上助听器要比正常人的听力还要好。其实助听器和眼镜不一样，因为后者很容易证实其效果：站在一米远，看到的字越小，效果越好；而助听器则大不一样。能听得到的声音，不一定效果就好，譬如许多便宜的助听器，其实功率很大，很容易听到细小的声音，不过，同时还能听到许多噪声，反而听不清楚说话的声音。怎样对听障者描述助听器的效果？大多数地方验配师比较专业，不过有些验配师虽然给患者讲，配好助听器后，一定要验证其效果如何。问题是这些效果是什么？有的验配师站在一米远，捂住嘴说一些，然后让患者重复，如果重复正确，效果就好；有的验配师则要先进一些，用助听器分析仪，测试助听后的阈值，在给患者讲解言语香蕉图，问题是说了半天，患者还是云里雾里，难以理解。随时间变换，对效果理解也变化不同的地方对于助听器效果的理解不一样，采用的方法也不一样，很难统一。到底助听器的效果是什么？有公认的标准吗？其实这个问题在不同的历史时期，答案也不一样，尤其是随著技术改善，我们对于助听器效果的理解也不一样。早期助听器专家认为能恢复患者的听力阈为效果，后来意识到应该是患者能听到舒适的声音，而现在专家普遍认为应该是能听到的言语声音。助听器效果至少从三个方面来考量：根据刚刚出版的《成人助听器的使用》一书，国外的学者总结了，在今天数字助听器技术时代，助听器效果至少必须从三个方面来考量：一、是助听器使用者对于助听器效益和满意度的个体评价，比如使用助听器评估量表的，以此界定助听器使用后的益处，以及患者是否对其满意等；二、是患者对于助听器使用频率的评估，显然助听器用的时间越长，效果越好；一般只要助听器每天使用达到三分之一时间为宜；三、是患者在不同聆听环境里，对于言语的理解，尤其在嘈杂的环境，如果患者依然能顺利交流，助听器效果显然不错。 总的讲，评估助听器效果具有多样性和复杂性等特点，同时也因人而异，不过，只要患者能从上面三个方面来考量自己的助听器，可以比较客观地和准确来界定助听器的效果的

Answer 2

首先我们得看自身的听力损失情况，听力的损失情况决定了我们带助听器的效果明不明显。听力损失已经存在助听器是作为一个辅助作用并保护我们的残余听力，所以不能够确定的说带上助听器就和正常人一样了

Answer 3

语言分辨率会很差，也就是说听不明白别人说什么，需要进行系统的语言训练。

Answer 4

您好，影响助听器选配效果的因素
1、 听力损失程度，听力损失程度往往能决定选配助听器的效果和使用寿命。轻度和中度听力损失者在近距离对话时还可以，但会出现替代用词和曲解，助听器对他们来说非常有效；中重度听力损失者能听清大声，但在噪音环境下听力较差，他们的残余听力尚可，佩戴助听器的效果较好；重度听力损失者能听到大声和近的声音，甚至能听到某些环境噪音，但分辨率差，佩戴助听器的效果并不理想；极重度听力损失者佩戴助听器的效果完全取决于其残余听力和程度，即使戴上助听器，主要还是借助于其他感官来帮助听声，效果差。
2、 听力损失坡度，绝大多数听力曲线都是较平坦的，逐渐上升或下降，佩戴助听器效果好；而陡降型、深盘型或不规则型则少见，效果不理想；低频骤降和岛屿型的更是罕见，效果差。3、 听力损失性质，传导性听力下降者比感音神经性听力下降者在言语识别上更能受益于助听器，因为传导性听障者毛细胞未受损伤，只是听力动态范围上移；而感音神经性听障者，由于蜗内或蜗后病变，导致感音障碍，残余听力减少，因此效果不理想；混合性听力损失的佩戴效果介于上述两者之间；中枢性和非器质性听力损失听障者佩戴助听器几乎无效果。
4、 分辨率得分，也是决定助听器选配效果的一个元素。≥90% 效果好；70-90%，有轻微的改善；50-70%，有实质性的改善；≤50% ，效果不理想。
5、 助听器质量和选配师的技术水平对于助听器选配效果也是十分重要的。康复时间和家人朋友的支持，希望我的回答对你有所帮助；