Question

发票于收据有什么区别

Answer 1

收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。

收据与发票的区别：

1、发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。

2、收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。如果要进入成本费用的，必须是发票；如果收据入成本费用的话，税务部门查到后，要调整增加应纳税所得额征收企业所得税（33%的税率）。

Answer 2

收据一般为内部使用的临时性票据，其支付不具有法律效力，只作为证明性凭证使用；而发票是国家规定的经济业务中使用的合法、有效凭证。
相同点：都可以作为凭证使用，具有证明、证据性功能，并具有支付能力。
不同点：发票是合法有效凭证，而收据仅作为凭证使用；发票在所有经济业务中适用，而收据只在一个单位内部使用；在税收管理上，发票是法定凭证，而收据则被认为是“白条”；发票具有税收证明功能，而收据则逃避了税收；发票种类较多，可按分为不同行业分类使用，而收据格式基本一致。

交税的原因：税收是国家为实现其职能，凭借政治权力，按照法律规定，通过税收工具强制地、无偿地征参与国民收入和社会产品的分配和再分配取得财政收入的一种形式。而由于税收征管手段比较落后，因此，为了实现公平调节收入分配，税务机关采取以票管税的办法征收税款。这就出现了开发票征税的情况。

Answer 3

法律分析：收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证。法律依据：《中华人民共和国票据法》 第七十条 持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。

免费律师咨询 免费

一个电话解决您的烦恼

免费咨询

• 官方电话
• 在线客服
• 官方服务
  • 官方网站
  • 咨询律师