Question

为什么很多都没上过大学的人，反而在说上大学没用？

Answer 1

在我们上大学的时候，当我们还在拿家里人的钱的时候，他已经可以自己赚钱并且可能有可观的收入，在他们眼里也许我们扮演着一个啃老族。这个社会对知识分子是有敬仰的，他觉得我们读书学到了知识，而他没有读书相对知识要狭隘一点，为了心理平衡，潜意识就会抵触我们的学习态度，觉得读书无用，还不如不读，但是事实上不带偏见客观的来讲，知识是有用的，一个有知识的人也行就算他开始挣得钱很少，但是他的内心是富足的。而知识不够的人，就算太多钱也是空虚的，也许他嫉妒。读了大学的人，刚开始出去工作工资很少，也许不及没读大学同龄人的一半，他想你看你读了书还没我的工资高，还不如和我一样不读。但是读了大学的人普遍他的提升空间和选择范围大的多，也许他今年不及你一半，但是明年后年可能是你的几倍。还有种就是觉得你不能比我好，我不读大学我还是要怂恿你不读大学。读了大学的人，你让我说我们在学校里学了什么，我也说不出来，但是就像我们老师说的一样，你的学习能力肯定要好的多。而人生就是一个不断学习的过程，逆水行舟不进则退，但是你也不能只保持在原地，当前的适应不能代表未来的成功，具有巨大的进化潜力才是长远的成功。不进则是倒退，停滞等于灭亡。

Answer 2

首先肯定的说这种说法是错误的。古人一致认为“万般皆下品，唯有读书高"事实上也的确是这样。

改革开放的今天，“八仙过海，各显神通"，许多学历低的人创业成功，不难看出，这些成功人士抓住了机遇，选择对了。但我们能清楚的看到只是这类人群中极小部分人而己，大多数还是很平常。

回过头我们再看看高学历的那些人，各行各业的精英数不胜数，虽有事业好坏之分，但肯定的是基本上都有一份稳定的收入。

由此可见，世上的任何事情都不是决对的，高学历是有一定优势的。就我国当下社会而言，“钱权“思想几乎人人认可，但社会发展靠的是文化知识，学历越高越能适应，因此说上大学是适应社会发展的基本条件，是每个人成功路上的“基石"。

Answer 3

一、从就业上来看，从大学生刚毕业的工资来看，和没上大学生却有一定工作经验的人差不多，甚至比这些人的工资还低，也有一些大学生毕业了去厂里当普工，去酒店当服务员……这些就业现象让一些人感觉到上大学没用。从长期发展上来看，这是有个体差异的，上了大学思想上差异是有的，后期也会发展，我们不能一叶障目，毕竟大学是培养人才的地方。
二、每年毕业的大学生上百万，社会对大学生的需求是有限的，一些大学生不正确的就业观念，眼高手低，心高气傲，用混日子的态度对待工作，工作做不好，会给人坏印象，让人觉得上大学没用
三、还有一些大学刚毕业的，和同龄没上大学的相比，人家都结婚生子了，大学生还没有存款，向家里要吃要喝，这种现象也普遍存在，这种差异让人觉得上大学没多大用，浪费时间。
四、上大学有没有用很大程度上取决于个人，大学和社会都是给人发展的平台，只是大学各种条件相对好一点。

Answer 4

没上过大学的人，说大学没用，说社会经验有用。
我想说，呵呵。
大学毕业了再去攒社会经验，怎么就来不及了。
你们不能拿那些在学校里混了四年的大学生和在社会上努力工作四年的社会人比。你应该拿在学校里混了四年的学生和在社会上混了四年的社会人比。你不能拿刚毕业的大学生，和进了社会四年的社会人比。
若一个人，一直很努力，本科毕业后20年，和没上本科在社会上24年。你想想。你在四十几岁的时候，你会觉得上大学的四年耽误你增加在社会上的阅历了吗？
吃不到葡萄说葡萄酸的人。
只能说，有极个别的人，继续上学会耽误他发现商机的机会。但是对于我们绝大多数普通人，多年四年大学，不会让你的生活变得糟糕，只能是更好。若学历无用，就不会有那么多大专生又自考本科了。现在的大专生，凡是有条件的，大多知道升个本。这是为啥？还不是大专生知道学历的重要性。连大专都没上过的人，说大学无用的，只能说，没上过，所以你不懂。
这种感觉就像古代的人想象不到人类真的可以在天上飞。说上大学没用的人，都是认识比较片面的人，他们不懂得的道理，不只有这一个，还有很多。
那些说上了大学的和没上大学的在一个车间打工所以没区别的人，我只想说，你的眼界也仅限于此了。因为你没那个机会看到更广阔的世界。你的圈子被限制住了。

Answer 5

不管上没上过大学

都要靠自己勤劳的双手 和个人的努力 以及看书钻研 加上社会实践来丰富自己

靠自己才能成功