Question

星座是否有科学依据？

很多人相信星座学说，星座学说有科学依据吗？

Answer 1

星座一点不科学，但星座能流行起来，却有它的科学道理。星座不科学，主要理由有两个：
（1） 星座理论的基本假设本身就不成立。星座理论假设，人的性格是由他出生时天上的恒星与行星的位置决定的。如果你再追问一句，怎么决定的？对不起，没人知道。你只能把星座的影响机制，归于冥冥之中某种不可知的东西。如果你相信星座，顺带你也相信了神秘主义、有神论、不可知论。你都相信这些了，你还好意思来和我们讨论科学不科学么？
（2）与实证证据不符。几乎所有关于验证星象学的预测效度的实证研究，都以失败告终了。曾经有心理学家试图让星象学家根据出生和星座猜测一组陌生人的性格特征，结果跟一个没受过星座训练的人胡蒙乱猜差不多。

Answer 2

星座目前为止没有一套系统的理论基础来证实其百分百的可信度，但星座的确和天文学，行星运行密不可分。

很多星座特征与行星的基本特点得来的，比如土星运行缓慢，平均将近三十年为一个周期，那其守护星座摩羯座就带有成熟，稳重，需要时间磨砺，老化，迟钝等特质，而且摩羯座的人需要三十年才能磨一剑，大器晚成。

星座没有非要信，非要不信，每个人都可以有独特的见解，但我觉得其还是有一定的道理的，很多事实都可以用占星学知识解释，在西方这是一门经过认证的学科。

Answer 3

星座说是没有科学依据的，每个人的性格是不同的，不能因为月份一样，她的性格就一样，星座所预示的性格，可某些人可能有些相似的，但是这个相似点是非常模糊的，因为每个人身上都有这样的爹。而且，如果星座和性格是相匹配的话，那么是世界上的人就分成了几大类的性格，这是绝对不可能的，因为每个人有每个人独特的特点，所以这个是不可信的，不科学的。

追答

星座是没有科学依据的，它只是人们杜撰出来的，星座与性格的匹配，看似自己有这样的性格，实际上它说的模棱两可，与每个人的性格都有一些相似的地方。这种说法一点科学依据都没有，我们只是看看娱乐一下罢了。

Answer 4

星座的话应该说不是有科学依据，而是说有一种社会学的依据，因为基本上统一类的星座，那么他们的出生日期或或者是相处的年月日期，也都是大多数的，而那些信仰星座的人基本上在研究星座的时候也是研究同年段的，那么就会根据其他人的特点，从而结束自己的特点，因为都是一样的，经过社会学习和成长的他们结束的社会环境，基本上大同小异。

Answer 5

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。
当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。
一方面是星座对人先天性格的影响。性格决定命运，这个观点应该没有问题，是符合科学的。所以要想知道星座是否有科学性，那就要看星座对性格是否真的有影响。