歌曲里的消费性文化的现象应该吗?

 我来答
最爱打代码猪
2019-10-09 · TA获得超过732个赞
知道答主
回答量:341
采纳率:0%
帮助的人:22.5万
展开全部

我觉得是应该的,但是我认为的是在合理的范围内收费

①我们尊重歌手的劳动成果,但是我们不支持播放平台提出的所谓试听付费:现在很多播放平台为了能够让用户去开会员或者是充钱就对歌曲设置了所谓了十几秒试听之类的行为,但是这种行为会很容易造成消费者对于平台的不满,继而阻碍了该平台的发展,如果平台真的想收费的话,那就直接整首歌都需要付费播放,而这种试听行为会让用户觉得该平台对他们有歧视的可能行,因为我不是会员所以我连完整地听完一首歌的权利都没有,因为我没有充钱所以我不能听完一首歌。这样的情况在某些时候不仅对平台的收益有影响更对于用户的使用感真的只有损坏没有提升。

需确保我们所缴费的钱是真的是为了买下这首歌,因为这可能会出现一种情况,该平台赚中间差价,导致作者没有拿到她相应的所应得的钱,但是用户又用了很多钱去听这首歌,这个是用户与歌手所不能容忍的,因此如果平台真正选择收费,那么就应该告知听众,这首歌是花了多少钱才买到版权的。让用户花钱也花得清清楚楚这样他们才会对这个平台有更好的印象。

如果收费,请不要拿盗版的歌曲来糊弄用户,虽然这种情况很少会出现但是不怕一万就怕万一,既然选择收费那就要做得清清楚楚明明白白,让用户花钱花的舒心,而不是每天都投诉客服各种问题。

蛋娃子NumberOne

2019-11-18 · TA获得超过8588个赞
知道大有可为答主
回答量:4.6万
采纳率:50%
帮助的人:2041万
展开全部

歌曲里消费性文化。应该这样理解。首先第一。现在各大音乐软件。全都是付费才可以下载的。免费的很少。出现这种情况呢?其实这就是知识产权吧。作词作曲的。也需要有收入的。歌手演唱的。也要有酬劳的。那么听众朋友就成为消费者了。下载自己喜欢的歌曲。那么就不在免费了。其实这也可以理解了。要问应该不应该。如果从以上来看的话还是应该的。但是,还有一种情况我不太理解。你比如说邓丽君小姐的歌曲。人已经不在好多年了。为什么听她的歌曲还要付费呢?那么听众朋友付的费都交给谁了?所以说这不是绝对的。各位朋友有什么好的想法可以一起来说说。谢谢朋友们关注点赞支持。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
生活小当家阿哲

2019-11-18 · 爱好广泛,文学,摄影,运动,练字都酷爱
生活小当家阿哲
采纳数:1824 获赞数:9693

向TA提问 私信TA
展开全部
歌曲里的消费性文化现象应该有吗?我的观点是应该有,为什么说呢?因为这是一个自己的,也是自己的专利,这是对作者的最尊重的一项决定,毕竟我们要尊重原作者,也就是作曲的人,应该给他们一份稳定的收入
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友817354e

2019-11-18 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.7万
采纳率:99%
帮助的人:904万
展开全部
应该吧,这也是一种潮流和趋势,这也是很正常的现象,只要歌迷喜欢听就好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
职场小璇姐姐
高能答主

2019-10-08 · 古今多少事、都付笑谈中!
职场小璇姐姐
采纳数:131 获赞数:10672

向TA提问 私信TA
展开全部
肯定不应该啊,这好比主导消费一样,所以这样的歌曲还是少一些比较好,毕竟有引导性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(66)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式