Question

小米和华为哪个质量好

Answer 1

华为手机质量更好。

功能性和稳定性。从这方面来说，华为系统更新慢，小米系统更新多。所以，华为功能少，但是比较稳定，小米功能多，但是bug也多。

拍照方面。这个大概都不必说，小米在拍照方面的确太弱，每次发布会都说像素多高多高，其实还是很弱，华为在这方面做的比小米好得多。

续航方面。这个对比没有太大效果，但是正常情况下，同样配置手机电池都是差不多的，但是实际体验中，小米手机耗电的确比华为快那么一点，可能是系统ui运行的原因。

价位与配置。小米手机本身就是主打性价比，所以这个对比当然小米赢，在同样配置下，小米可以比华为价格低300到1000元。

华为的发展：

华为在2013年正式半独立荣耀品牌与小米竞争性价比市场，推出nova系列与OPPO、vivo竞争、而自己精简出Mate、P系列主打高端市场，谁都没想到华为这路子走得如此成功，它对市场的敏感程度给它带来了迅速的反应能力，能够迅速对应作出改变。

对于华为手机来说，刚开始那几年确实存在感不行，也是靠着运营商补贴买手机，但是余承东掌握华为手机之后，进行了大刀阔斧的改革，使得华为手机走上高端手机路线，尤其是华为mate7发布之后，收到人们的追捧，让华为手机一举奠定在国产手机中高端的地位。

Answer 2

现在有很多朋友在面临换手机的问题时总是拿不定主意，如果你想换苹果，可能会比较果断，会想要选择最新款或者是苹果红，但如果想换一部国产品牌的手机，选择就会比较多了，尤其是对于换小米还是华为手机的问题更是很多人都比较难拿主意。

其实，我们在换新手机的时候，除了会对比较心仪的手机品牌偏爱外，更多的我们还是要综合来看手机的性价比，比如手机的外观、价格、性能、配置情况等等。就拿小米和华为对比一下，小米手机可能是最近几年刚刚发展起来的手机品牌，整体的发展势头还是比较足的，而且小米的性价比高于华为手机，小米手机层级凭借着发烧配置，可观的价格，一度气势汹汹的进军国内手机市场，并发展到今天，在手机行业有了一席之地。而且小米手机一直定位是中低端手机，所以它的外观，做工可能不如华为那么细致，但他的手机的系统优化在中低端手机中应该算是很不错的。而且，小米手机之所以可以快速进入市场，除了配置，最主要的是它的价格，尤其是和华为比较，尤其显得小米手机性价比高。而且，小米手机有一个鲜明的优势就是，它具有智能设备生态链，所以为了智能设备，也是可以选择小米的。但小米也有缺点就是，他的手机主要是面向中低端市场的，所以一些细节方面可能做不到像华为手机那么细致。

再说到华为，华为虽然智能设备生态链不如小米，但华为现在也算是国产手机中的领头羊了，说明华为的实力也是不容小觑的。因为华为手机主要面向的是高端市场，所以不管是在手机做工方面、还是手机功能配置的方面都是比较高级的，而且，华为手机针对不同的人群有不同的手机系列，像mate系列就是主要针对一些高端商务人群，荣耀系列性价比较高，比较适合学生等群体使用。所以，我们再选择华为手机的时候，可以根据不同系列选择手机，选择空间更大一点，所以在系列和型号方面还是华为手机更占优势，但华为手机也有不足的地方，就是华为手机的极个别机型价格太高，不适合大众使用，而且华为手机的档次划分太严重，像一些低配置的机型质量、配置等方面和高端机型根本没法比。

其实，不管是小米还是华为，他们的技术都在慢慢进步，他们之间的区别也会逐渐缩小，只是可能将来每种品牌都会有自己鲜明的特点，所以，只要是适合自己的，就是最好的。

Answer 3

华为手机这两年p系列mate系列最旗舰的都不错（不包括保时捷，折叠屏和p40）性能够用，系统稳定，审美（尤其是背板和摄像头设计）在线（除了挖槽屏和瀑布屏），做工也很不错，就是7000以下的屏幕要抽奖，可以去看看能不能接受。别的系列包括荣耀都阉割了不少东西不太推荐，除非特别喜欢这个品牌；
小米手机我觉得大部分都可以说给多少钱堆多少料，有的型号宣传的参数价格非常好，可能会阉割些不那么显眼的参数，不一定影响使用。
高端，小米做工不如华为，屏幕比华为好，同价格核心性能更强（除了麒麟9000）。
中低端推荐小米，除非特别喜欢华为系列品牌外观，可以容忍性能，充电，屏幕等更低。
小米系统最近没以前稳定，日常使用功能性更多，自定义，可玩性更好；华为系统稳定省心，很多设置不能根据自己喜好更改，鸿蒙系统也还没出不清楚。
要拍照好不要选择两家所有联发科处理器手机，小米手机不打游戏（或只玩和平精英，王者荣耀）可选骁龙888，玩大型游戏选骁龙870或865，最好选择数字系列及以上（pro，ultra）或红米K系列（拍照一般），LCD党可选择红米K30s，尤其不要买所有青春版，lite版等所有“联名”手机。
华为取景框效果极差，只能构图，最终效果请以实际效果为准；小米硬件很强，掌握技巧上限很高。拍视频两家日常都能用，都不如苹果（各方面），拍照则相反。所有手机最终效果都比不过入门单反微单。
内存硬盘最低8+128，最好上12+256（贵800以内）
最后，请根据实际经济情况买合适预算的手机，骁龙865与麒麟990 5g版及以上的手机都能满足最少2年内性能够用，具体时间与使用习惯与方法有关，不要盲目追求过高价格手机，2年一换又是大提升不香吗。

Answer 4

保持客观立场来说，不站在两家企业的立场来评论。
1.华为手机，自品牌创立以来，已有多年历史，伴随中国手机改革一路走到今天，建立系统的生产线路和完善的线下销售，对于手机品控质量相当不错。多年深厚的基础，使得华为在商务高端机有自己的研发经验，更有不逊色于骁龙的高端芯片。同时，荣耀品牌也为其面向青少年打下一定市场基础，可以毫不夸张的说，华为企业总产值、品牌影响力是其他国内手机品牌达不到的。但是，时代变化迅速，尤其是互联网金融的发展，华为等老牌手机没有把握好，小米企业获得先机，综观前几年低端手机市场，其他品牌配置不如小米，价格缺更高，哪怕是华为也是如此，这一点让小米企业打开先机，从而崛起。华为手机低端产品确实有点差强人意，不过华为荣耀已经有了很大改善，荣耀V系列，X系列，nova，畅玩等等比较之前有了很大进步，性价比比之前改善了很多，但是和小米手机低端比，各有优劣，不过先入为主，综合比较，还是没有红米等系列竞争力高
2.小米企业发展之快，震惊一批老牌企业，互联网热迅速引得其他品牌眼红。小米手机凭借高性价比、优秀的系统体验、注重用户体验，迅速以小米2一代经典以及红米打开市场，积累了众多人气，一路走来对于互联网营销推广策划优越，以贴近国民、青春实惠的价格赢得了好评。但是小米手机的做工，内部加工，手机外观，质量，以及之前被吐槽的相机，买不到等等问题，

Answer 5

华为和小米的两大公司区别：性价比、口碑
华为：口碑胜，性价比弱。虽然华为最近两年因故下滑，但是华为根植在人们心里的形象太经典，依然很多人支持华为，为华为发绳，就算它卖得贵，长得一般，升级全靠相机。去年发售的华为mate40pro分毫未降，甚至保值率惊人，Mate40Pro转转保值率还能有72%
小米：性价比高，口碑弱。虽然数字系列一骑当千，红米系列疯狂扩张，Mix系列探索黑科技。性价比为王的小米最近的已经挺进了欧洲市场份额第一。但是口碑依然比不上华为，打着“性价比的旗号”火了太多年，一朝想要摇身一变高端机是不太可能的，只能说营销做得好，但是国民度不高。