Question

有人说电影《降魔传》的剧情是抄袭的周星驰版的《济公》，你怎样认为呢？

Answer 1

在我个人看来，确实有抄袭的嫌疑。

看过《追龙》之后，似乎觉得王晶也不是每部片都那么烂，但看完《降魔传》才明白即便是一点点的期待都是错误的；严格意义上讲它算不上一部影片，更像是用大量低级段子拼凑起来的第二部《富春山居图》。

先谈谈剧情，故事讲述了南宋年间妖怪肆虐的杭州城，玄光寺不通和尚下山降妖除魔，邂逅女降魔师菁菁，两人在降魔途中相遇，齐心协力，排除千难万险，打败了妖魔并最终找回彼此之间相爱的记忆的故事。看过周星驰版的《济公》的观众，是否会觉得《降魔传》更像是恶搞版+抄袭版的综合体？翻版的九世恶人、九世乞丐、九世野鸡，开场先打蟾蜍怪兽…剧情毫无逻辑可言，莫非该片的编剧没收到稿费？

人物角色甚至都在模仿，郑恺的“不通”对上了周星驰的“济公”、想用张雨绮扮演以往的邱淑贞，可事实说明郑恺只是“跑男”里的“小猎豹”、性感的张雨绮却没有邱淑贞的灵性；剧情发展延续了王晶一贯的无厘头和黄暴风格，走肾不走心一直是他的代名词，虽然这次也有“沟”、但丝毫未走肾。我甚至怀疑王晶的自我定位压根就不是导演，或许是一名商人？影片服装设计毫无依据、故事情节严重抄袭还无根据外加不知从何而起的五毛特效对攻，演员全程的尬演甚至比不上一期户外真人秀好看。

怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~

Answer 2

我个人觉得有相似之处，但绝不是抄袭，只能说是有些雷同，能说是翻牌，毕竟翻拍的太多了

Answer 3

我觉得应该算不上抄袭吧，如果是抄袭的话，周星驰早就告他了。

Answer 4

我个人觉得这不能称为抄袭吧，只能说是有些雷同。

Answer 5

不能说抄袭，只能说翻拍，毕竟翻拍的多了