一道逻辑题,求解题过程?
展开全部
这题是B
题目说,不具有某个基因的家蝇就没有紫外视觉
【如果:非甲则非乙】
然而结论却是没有紫外视觉地家蝇这个基因缺陷或损坏
【结论:非乙则非甲】
那么非甲必须是非乙的充分必要条件,不可以仅仅只是充分条件。
ABCDE中,只有B在表示,要达成非乙,没有额外需要其他条件【所以是充要条件,而不是充分不必要条件!】
因此B是正确的。
剩下4个选项与本题无关。
题目说,不具有某个基因的家蝇就没有紫外视觉
【如果:非甲则非乙】
然而结论却是没有紫外视觉地家蝇这个基因缺陷或损坏
【结论:非乙则非甲】
那么非甲必须是非乙的充分必要条件,不可以仅仅只是充分条件。
ABCDE中,只有B在表示,要达成非乙,没有额外需要其他条件【所以是充要条件,而不是充分不必要条件!】
因此B是正确的。
剩下4个选项与本题无关。
追问
那d选项如何理解呢?觉得和b好像呀~
追答
d哪儿像了?
这题通篇在探讨特定基因与家蝇紫外线视觉的关系。
d说这个基因与家蝇其他异常(譬如缺腿)无关。
然而实际上就算有关,也对我们探讨的“紫外线视觉”不存在影响。d是一个和题目探讨内容无关的项
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询