Question

关于ARM7/9及所用操作系统ucos、Linux选择的问题

先介绍一下一些情况，我上两届师兄都用的是DSP作为控制芯片做的电化学论文，考虑到这一点，我选择了ARM（本身也对ARM更感兴趣，C /C++、单片机原理、微机接口与技术学的夜还行，我当初报考现在这个研究方向很大一部分原因是对编程很感兴趣，复试考微机接口与技术）；但是现在为到底选择ARM7还是ARM9上纠结，实验室各有一块开发板，ARM7是周立功的，有配套的一系列学习资料，最主要的是我一从事ARM工作的师兄讲，对于以前没学过ARM的初学者最好是从ucos入手，因为Linux可能要学半年甚至一年才能有点收获，还只是可能。我用ARM的初衷其实就是与前两届师兄有点区别，作为控制芯片，ARM7+ucos比DSP要强悍；当然另一方面是看好ARM嵌入式的前景（可是就业时貌似ARM9+Linux比起ARM7+ucos更有优势）；关键是能把论文写出来，我觉得研究生阶段也只有自己做课题和论文时能学到点东西，所以我就纠结了，Linux就业前景应该比ucos好。可是虽然ARM7+ucos好学一点，可Linux在arm7上跑不了，以后从ARM7+ucos转ARM9+Linux可能跨度、难度有点大(我是在想万一还有足够的时间学习Linux呢)。最关键的是我们的ARM9的板子是立宇泰的armsys2440,没有相关的ucos范例资料来让我学习armsys2440+ucos，希望有知道的大侠不吝赐教，小弟感激不尽！

Answer 1

我在刚开始学习ARM的时候，也有你这样的困惑。我目前已经工作7年了，刚开始是搞单片机的。05开始学习ARM，06第一个项目是采用的arm7+uClinux，07开始用arm9+linux。感觉ARM7和arm9还有单片机，各有各的优缺点。实际工作中更多的是要考虑产品的性价比和可行性，对于一些很小的系统，能用低成本的，尽快会用低成本的解决，毕竟企业是追求效益最大化的。有时候，过分的想用更高性能的CPU，更好的操作系统，往往只是自己的一种爱好和满足感。不能实际解决问题。比如有个小的监控，我用ARM7和AMR9都可以做，但是我用ARM7可能只需要1个月就可以完成，而用arm9+linux不光成本高，难度和周期都会加大加长。所以选择方案一定要与实际的项目相匹配。任何一种技术其存在，就有其存在的道理。学会什么都不吃亏的。
至于要学什么，我的建议是循序渐进。这是符合人类自身的科学学习方法，如果简单的都学不好，搞更复杂的只会让自己受到打击越大。失去继续学习的信息。
我不知道你学习的专业是什么，如果是偏向硬件的，建议从硬件底层往上学，而如果你是学计算机专业的，对操作系统和多线程，API比较熟悉，建议你从上往下学。总之一句话，先从自己熟悉的开始入手，慢慢深入，循序渐进会越走越宽的，越走越顺的。
最后，祝你成功！

Answer 2

从功能上说越复杂的系统功能更多要么实现功能越容易。这就看你是否需要了。就好像交通工具，走着、骑车、汽车、火车、飞机有各种选择。看你需要了，有人喜欢越简单越好，有人就喜欢为暂时用不到或者永久用不到的功能做准备。
你自己根据自己的情况选择吧。对于学习来说，我认为还是选择困难的，为以后准备点高难度经验。不过不要因为太难而不能完成任务。

Answer 3

μc只是个内核，很多功能要自己添加，而Linux是一个完整系统

个人感觉刚开始学还是从μc开始比较好，而且μc比较灵活，学完μc再学Linux就比较容易上手手了，网上μ的资料还是比较多的

以上为个人看法 仅供参考

Answer 4

linux