针对“全国禁食狗肉”你怎么看?

 我来答
科学黑洞
优质答主

2020-05-22 · 抬头望星空,低头闻虫鸣!
科学黑洞
采纳数:341 获赞数:633

向TA提问 私信TA
展开全部

这件事情最近关注的人还是比较多,因为爱狗人士和爱狗肉人士纷争由来已久了,一直都没有论出个输赢。

由于此次新型冠状病毒在人类中间的传播,已经对我们的生产生活、经济、社会活动等多方面造成了严重的影响。目前全球已经有210个国家和地区有病毒肆虐,最严重的美国确诊病例已经超过了50万例,全球超过170万人被感染。


因为新型冠状病毒目前的潜在自然宿主是蝙蝠,可能的中间宿主是穿山甲、刺猬等,目前并没有确认。但无论如何新冠病毒都是从动物身上经过多物种传播,最终来到人类的身上,经过变异适应了人类的身体,从而在人类之间开始传播,因此现在来看禁止食野生动物是非常必要的。

在4月8日我国农业农村部起草了一份文件,名字为《国家禽畜遗传资源目录(征求意见稿)》,我们可以把它简称为《目录》,这个文件的目的就是想要向社会上公开征求意见。在《目录》中一共包含了:

一、传统畜禽18种,如:猪、普通牛、瘤牛、水牛、牦牛、大额牛、绵羊、山羊、马、驴、骆驼、兔、鸡、鸭、鹅、火鸡、鸽、鹌鹑。

二、特种畜禽13种,如:梅花鹿、马鹿、驯鹿、羊驼、珍珠鸡、雉鸡、鹧鸪、绿头鸭、鸵鸟、水貂、银狐、蓝狐、貉等。

同时按照全国人大常委会通过的《关于全面禁食陆生野生动物的决定》,凡事没有在《目录》中标列出的陆生动物都被认作是野生动物,并且禁止食用。

我们从上边的31种畜禽中并没有看到狗的存在,同时文件中还特意提到了这一点,如:“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱,狗已从传统家畜‘特化’为伴侣动物,国际上普遍不作为禽畜,我国不宜列入禽畜管理。”这样就出现了一个问题,如果《目录》最后获得通过的话,那么未来就禁止食用狗肉了。

当然关于狗肉是否禁食的问题还有待商榷,虽然大部分的爱狗人士强烈的支持这个草案,但这并不能成为它通过的唯一理由。即使真的通过,也不能一刀切的执行。从数据上来看,仅仅是公司名字中带有肉狗的企业和个体工商户就已经超过了4万家,在这里不适用快刀斩乱麻,否则必然会引起整条产业链的崩溃,涉及到的人太广了。

其实还有一点,此次出各种法案,禁止食用野生动物的目的就是为了防止病毒传播到人类中间,但实际上狗是人类最忠诚的伙伴,日常生活中接触还是非常多的。因此说即使禁止食用狗肉,也无法达到最初的目的。如果狗的身上真的携带了可以传播到人类身上的病原体,那么人类无论如何都是最先遭殃的,这毫无疑问。

以上就是“不养狗不爱狗当然也不讨厌狗不吃狗”的我真实的看法,当然目前全部都是在讨论阶段,《目录》发布实际上就是想要大家表达自己的看法。对于“禁食狗肉”你怎么看哪?

文/科学黑洞,图片来源网络侵删。

职场百事露露
高粉答主

2020-05-23 · 时光匆匆,就让岁月静好吧。
职场百事露露
采纳数:368 获赞数:8365

向TA提问 私信TA
展开全部
这是不合理的,狗不可以和人相提并论。这让我想起了“狗是我们的朋友” “你的朋友被关进笼子了,快进去笼子里和它呆在一起。” “关在笼子里的是人。”我认为这是爱狗人士制定的规矩,我不赞成。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友ec5c075
2020-07-04
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
谁都没有权力,叫全禁食狗肉,叫气不叫吃狗肉的,,爱狗人群,要把工作放在第一,多做善良的事,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
科普小星球
高粉答主

2020-05-23 · 看世间繁华,学科学道理。
科普小星球
采纳数:325 获赞数:136012

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得应该支持,因为狗是人类的好朋友,有很多警犬,搜救犬都对人类的生产生活做出了一定的贡献。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
青青百货
2020-05-23 · TA获得超过368个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我认为这个是非常合理的,因为狗是人类最忠实的朋友,这完全在人类的道德范围之内
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式