李白和苏轼都是著名诗人，他们俩谁是“千古第一才子”？
李白是唐朝浪漫主义“诗仙”，苏轼是宋朝现实主义“文豪”。二人都是光耀千古的文坛的大咖，他们也有一些相似的地方。比如，二人都是在“生前”成名，死后“封神”，二人的仕途都不太顺利等等。李白的诗洒脱、浪漫，富有夸张的想象，而苏轼的词淡泊、豪放，刚中带柔。唐朝人喜欢李白，宋朝人喜欢苏轼。两家“粉丝”总想拿他们来比较一下，“关公战秦琼”，谁弱谁强？谁是第一？
宋神宗有一次和旁人提起李白、苏轼，讲了一句话，似乎给这一场争论定了音。宋神宗说：李白虽然是大才子，但是比起苏轼还是差了一点，因为他没有苏轼博学！但是，他们一个人写的是诗，另一个人填的是词，真的可以这样“横加比较”吗？那么，姑且来做一个娱乐分析，供大家乐一乐吧！
一、李白的诗和苏轼的词
李白的诗
李白活着的时候，是唐朝人心目中的“神级”偶像。就连我们的“诗圣”杜甫，也是他的小迷弟。杜甫一生不知道写了多少关于李白的诗篇，就今天流传下来的名篇，就有十多首。
杜甫认为李白是继南北朝“宫体诗”大家庾信和“乐府诗”高手鲍照以来，最“无敌”的诗歌创作者。因此，作为一个李白诗歌的狂热爱好者，杜甫一直密切地关注着李白一生中的起起落落。
李白诗歌潇洒豪迈，想象力奇崛，喜欢在诗篇中引用神话典故来比喻现实。比如，他在《蜀道难》中形容秦岭山高水急时说“上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川”。六龙是炎帝的座驾，飙行于天空之上。炎帝的车驾遇到秦岭的高处，也飞不过去。
李白的诗长于颜色描写。比如：他曾在《送友人》中写“青山横北郭，白水绕东城”，在《赠孟浩然》中写“红颜弃轩冕，白首卧松云”，青对白，红对白。还有“日照香炉生紫烟，疑似银河下九天”，紫色的烟和银色的河。所以，李白十分擅长运用颜色词汇来营造氛围。
李白的诗长于动作描写。他在一首写蜀僧的诗中说“蜀僧抱绿倚，西下峨嵋峰。为我一挥手，如听万壑松”，《送友人》中又写“挥手自兹去，萧萧斑马鸣”。诗中的李白，意态潇洒，一气呵成！
李白的诗情感真挚，大胆直白。有许多诗，直接运用第一人称“我”开头。比如“吾爱孟夫子，风流天下闻”，还有“我昔东海山，劳山餐紫霞”。另一些诗，即使不用“吾”和“我”来开头，也体现出同样的“自我中心”，孤介、傲岸的特点。
苏轼的词
苏轼在宋朝时也是全民的偶像，根据史书记载，宋神宗和太后都是他的粉丝。苏轼有一首很出名的诗歌叫《惠崇春江晚景》，词中写“竹外桃花三两枝”，不过笔调比较闲淡，所以他的主要成就还是在宋词上。
《水调歌头·明月几时有》、《定风波·莫听穿林打叶声》。要论想象力，苏轼也有“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。”但是比起李白的“闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边”，是不可同日而语的。但是苏轼的词作又比李白更老成、更淡泊，也更洒脱一些，比如他的“一蓑烟雨任平生”。
二人比较起来，李白就是一个血气方刚，对前途充满想象的“少年”。苏轼则更像一个，看穿世事，随时准备隐居的老人。
二、李白、苏轼的文章
宋神宗评价苏轼比李白博学，我们看苏轼的简介也会发现，他似乎除了诗、词，在散文、书法与绘画上都有很高的成就。苏轼凭借散文的功力，位列“唐宋八大家”之一；而他的书法也被人称为“石压蛤蟆体”，自成一家，别无分号。同时，他的画作似乎也不错。对于书画，没有什么心得，也就暂时不做评价了。下面随便跟大家聊一下，他和李白的“散文”。
李白的文章
李白如今传世的散文并不多，不过其中也有一两篇很好的，选入了上辞版《古文观止鉴赏词典》。其中一篇叫《与韩荆州书》，是李白当年给韩朝宗写下的自荐书。这一篇文章，对后世研究李白的身世和背景，特别有用。因为文章证实了在《侠客行》中“十步杀一人”者，不是别人，就是李白自己。
在这一篇自荐书中，李白自称“陇西布衣”，交代了他的籍贯。又说自己“十五好剑术，遍干诸侯；三十成文章，历抵卿相。”他夸赞韩朝宗“笔参造化，学究天人，”但是又傲娇地提出要与之“长揖”见交。通篇行文词藻瑰丽，和他的古体诗一样的“夸张”、“跳脱”。
李白还有一篇写夜宴的小品文，同样也是大气、唯美。自称胸中文章，乃是“大块”（大自然）给予。
苏轼的文章
苏轼在散文上的成就高于李白，他的前后《赤壁赋》旁征博引，显出了个人的博学与练达。同时，他的部分游记也被选入了中学语文课本中。除此之外，苏轼也作过《刑赏忠厚之至论》这样的议论文章。因此，他散文涉及的面也比较广，符合宋神宗对于他博学的评价！
结语
现在，我们再回过头来盘点一下这两位文坛大咖所擅长的东西。李白擅长写诗、舞剑，有少量书法、散文作品传世。苏轼擅长：填词、写散文、书法、绘画，且在宋词、散文上的成就非常高。因此，论“博学”，苏轼是强于李白的，所以宋神宗没有讲错。
不过要论“才华”，那就不太好说了。因为李白在唐诗的想象力与表达能力上面，是“一千年无出其右者”。他夸张、浪漫的想象力与一气呵成的动作描写，犹如古剑出匣，龙吟清风。让人每一次读毕，都觉得神魂一震。而苏轼的作品，虽然“有一些阅历的人”才能产生情感共鸣。
假如把“才华”理解成”“天纵之才”的话，那么“才华”就是上天的恩赐，文章是大自然的赐予。从这个角度上来讲，即使是“诗圣”杜甫，对李白的“才华”都是“望尘莫及”的。
因为李白的“才华”，他就是天生的，别人学也学不来，后人通过“头悬梁，锥刺股”的努力，都不一定能够达到苏轼、杜甫这样的高度，更不要说李白这样的天才。当然，必须得承认：从思想内容的深度上来讲，李白活了一千多年，都还只是一个“少年人”。
