当前中国人更应该培养民族危机感的攻辩如何提问题？
1个回答
展开全部
emmmm看到这个问题，我突然回忆起来大三时候参加过的一次辩论赛，之所以印象那么深刻，就是因为最后的结局蛮戏剧化。
辩题是“中国人更缺乏民族危机感，还是民族自豪感”
正方围绕中国人更缺乏民族危机感这一观点展开了全方位，多层次的陈述（例如：以美国为首的国家对我国进行的C型包围圈；国人在安逸的环境下渐渐忘却了国耻国恨；社会主义发展到现在改革中面临的层次阻碍等等）
反方围绕中国人更缺乏民族自豪感这一观点进行陈述，相比正方片面空洞了好多，全场几乎都在被人吊起来打，反驳的机会也没有。
观众们几乎也都认可正方观点，到了观众提问环节，所有人都在针对反方进行提问，（所有的问题全篇一律，列举了无数我国或者国人如今面临的种种险境，显然更缺乏民族危机感）
接下来是最后的总结环节。
按道理讲，故事到这儿差不多也就结束了，但却开始了一段惊天大逆转……
至今仍记得反方三辩的发言：“各位老师，观众朋友们以及对方辩手，感谢你们的精彩陈述。我方认为，中国人更缺民族危机感还是民族自豪感，应当看我们目前还不具备哪种品质。你们所有人都深刻意识到我们国人各方面的不足，几乎每个人都深感民族困境，具备了很强烈的民族危机感，所以恰恰缺乏着我们民族传承了数千年的民族自豪感。对方辩手和各位观众刚刚所陈述的观点，恰好可作为我方的论述依据。综上所述，中国人充分具备了民族危机感，缺乏的是民族自豪感。总结完毕，谢谢大家！”
……
……
……
不光是正方辩手蒙了，全场观众也蒙了，足足沉默了半分钟，根本无力反驳……
据说打分的老师们把分数整理出来之后又重新把分数改了改……
最后判反方赢
沉默，沉默是那晚的康桥……
哦？你问我在这里是哪个角色？
我就不告诉你
辩题是“中国人更缺乏民族危机感，还是民族自豪感”
正方围绕中国人更缺乏民族危机感这一观点展开了全方位，多层次的陈述（例如：以美国为首的国家对我国进行的C型包围圈；国人在安逸的环境下渐渐忘却了国耻国恨；社会主义发展到现在改革中面临的层次阻碍等等）
反方围绕中国人更缺乏民族自豪感这一观点进行陈述，相比正方片面空洞了好多，全场几乎都在被人吊起来打，反驳的机会也没有。
观众们几乎也都认可正方观点，到了观众提问环节，所有人都在针对反方进行提问，（所有的问题全篇一律，列举了无数我国或者国人如今面临的种种险境，显然更缺乏民族危机感）
接下来是最后的总结环节。
按道理讲，故事到这儿差不多也就结束了，但却开始了一段惊天大逆转……
至今仍记得反方三辩的发言：“各位老师，观众朋友们以及对方辩手，感谢你们的精彩陈述。我方认为，中国人更缺民族危机感还是民族自豪感，应当看我们目前还不具备哪种品质。你们所有人都深刻意识到我们国人各方面的不足，几乎每个人都深感民族困境，具备了很强烈的民族危机感，所以恰恰缺乏着我们民族传承了数千年的民族自豪感。对方辩手和各位观众刚刚所陈述的观点，恰好可作为我方的论述依据。综上所述，中国人充分具备了民族危机感，缺乏的是民族自豪感。总结完毕，谢谢大家！”
……
……
……
不光是正方辩手蒙了，全场观众也蒙了，足足沉默了半分钟，根本无力反驳……
据说打分的老师们把分数整理出来之后又重新把分数改了改……
最后判反方赢
沉默，沉默是那晚的康桥……
哦？你问我在这里是哪个角色？
我就不告诉你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
