Question

李成儒总是在批评一些年轻的演员不会演戏，那他自己怎么样呢？





Answer 1

业界很多人都说他演技很好。但是可能是因为我看剧不多吧，没有看过他的作品。总觉得他说话言辞太过犀利，太过不留情面了。

Answer 2

这个问题的立意无非是李成儒是否有资格点评新人。那首先咱们要澄清的是，我们到底是有资格才说话，还是有权利就可以说话。
李成儒到底有没有点评的权利，有！理由有两个，第一，不光他有，你有我有，大家都有，既然言论自由，我们就都有权利去评价一个人一件事。第二，李成儒是受邀参加节目的，节目组赋予了他点评的权利。
我们是有权利才说话还是有资格才说话？一个警察抓捕一名罪犯，罪犯问他，你有过我干的事情的机会么？你经过抵挡诱惑的考验么？如果没有，你怎么证明你就不会犯罪？那你又凭什么抓我？所以警察办案，是职责，是权利，不是资格。
如果我们是基于资格说话，那言论自由就无从谈起，并且那些满嘴喷粪网络喷子也该立刻闭嘴。
而李成儒真的没有资格么？如果以演员的经验，阅历，演技为标准，这样一位老戏骨如果没有资格，坐在那的四个导师又有多少资格呢？如果标准是红不红，在娱乐圈地位如何，那就是三观范畴了，扯的太远了。
有两个画面我还是记忆犹新的，第一个是我第一次看到李成儒在这个节目的发言，他说你让我说，那我就实话实说。意思很明确，你们找我来让我说，我就实话实说，你们不想让我说话，我就走人，仅此而已。第二画面是陈凯歌怒怼李成儒，技巧很高超，那叫一个云淡风轻。话说回来，你的无极到底好不好自己心里没点数么？就算你认为好，上映的时候大众什么反应你一无所知么？你的回怼不过是维护自己那卑微的自尊而已。怼赢了你就真的赢了么？一笑而过以示宽怀大度不比这个香？
李成儒有权利也有资格去批评，只是有些人神经脆弱了点，便反过来质疑你自己又怎么样。

Answer 3

他自己是一个专业的演员，拍过很多优秀的角色。

Answer 4

演技确实好，但是这个态度吧，咋说呢，事情吧，过犹不及，开始他批评的时候，都会觉得很有道理，但是我觉得批评的目的应该是让被批评的一个人或者一群人成长，那就是出于教育，教育就没有一直批评的没完没了的。所以没完没了的一直批评，会让人觉得是在打压新人，来凸显老演员的优秀，我觉得要是发展到这一步就不可取了。

Answer 5

李成儒可是一位人才，不仅演技精湛，而且当导演还很有成就。