民族英雄冉闵为什么会在五胡乱华之际，诛杀了20万胡人？
冉闵，十六国时期北方冉魏政权的开国皇帝，本身是汉人，但却被后赵石虎收为养孙，石虎非常器重他，赐他“石”姓。因为后来颁布了“杀胡令”使得许多人对他赞誉有加，认为他拯救了汉人，那么这种说法到底靠谱吗？
冉闵其人
冉闵的父亲自幼被石虎收养为养子，而冉闵也就成了石虎的养孙。冉闵长大后身高八尺、骁勇善战，而且多谋善断。因此被石虎重用，让他掌握兵权。冉闵在与北方胡人、东晋的作战中，东晋的许多将领都曾被他击败，一时之间胡人、汉人的将领都对他很畏惧。
等到石虎去世后，太子石世即位，然而冉闵却拥立石遵，石遵废黜了石世，自己称帝。不过，冉闵与石遵的分歧也随之而来，当初石遵出兵夺皇位之前曾对冉闵说道：“努力吧，如果事成，就让你做太子。”
但是石遵称帝后却立了石衍为太子，这让冉闵异常失望。于是，冉闵决心先下手为强，他自恃功高，企图控制朝政，然而石遵也看出了冉闵的野心，因此石遵开始疏远他，并抑制他的势力。后来石遵更是借题发挥，逐渐夺取了冉闵的兵权，并想杀掉他。
不过消息被泄露，冉闵先发制人，指使手下杀死了石遵。石遵死后，他的儿子石鉴即位，但不久之后冉闵就发动政变屠尽后赵皇室。
杀胡令的颁布
冉闵很清楚胡人不会支持自己，于是颁布“杀胡令”，他发动汉人斩杀胡人、以绝后患。在冉闵的带领下，短短一天之内，二十万胡人被杀，尸体堆积成山。
自从西晋末五胡乱华以来，北方沦为胡人的地盘，北方汉人被屠杀殆尽。因此许多人在了解到冉闵的“杀胡令”之后，都认定冉闵为汉人英雄。有人认为冉闵虽然是夹带私心，但他依然是汉人的英雄，甚至说他拯救了汉人。不过也有人认为，冉闵此举完全是为了一己之利，况且他先委身于胡人，后又反叛胡人，这样的人不配被称之为英雄。
那么这两种说法究竟谁对谁错？
如何评价冉闵？
我认为冉闵之所以颁布“杀胡令”完全是出于私心，并无为汉人“报仇雪耻”之意，因为他之前为石虎养孙时，不也积极同东晋作战吗？但是冉闵的这一举措也确确实实为赵地的汉人百姓出了一口恶气，同时大肆诛杀胡人也让汉人的处境安全了一些，但是说他拯救了汉人则完完全全是一种误传。
因为当时五胡乱华时，不少北方汉人随着司马睿南迁，冉闵杀胡令颁发时，东晋尚有汉人1700万，因此不能说冉闵拯救了汉人，只能说他间接性地拯救了赵地的汉人。
历代史学家也只将其归类于后赵历史中。
2、诛杀20万胡人事宜，详见《晋书.载记七》《资治通鉴》卷九十八或相邻章节。
原因：冉闵叛乱后，满以为自已振臂一呼，天下影从。
但是后赵的文官武将大多数选择了离开他。
网传的杀胡令实际上是冉闵在尽杀石赵皇室以后，由打算收买人心到后来恼羞成怒的这么一个过程。
开始说：愿意跟我的，就留在这里（后赵都城邺城），不愿意的，可以离开。
结果，离开的民众挤满了城门。
冉闵一听，气坏了，觉得这些人都不能有助于自已的大业了，于是再发布告示，
只要杀一个胡人，就有各等赏赐，升官发财什么的。
于是手下大开杀戒，冉闵也亲自上阵，许多胡子长、鼻子高的汉人也被当成胡人给杀了，
单是邺城一地，几天之内就被杀了二十余万，主要是老弱病残与妇孺等，尸体被扔在城外喂野狗。
这一屠杀行动中，响应冉闵屠杀命令的，仅有一个人，名为麻秋，但这个人知道冉闵秉性，怕他找理由杀自已，于是逃跑他投了。
这个就是冉吹所鼓吹的冉闵拯救汉人的主要功绩之一。
