怎样才算构成诈骗罪?
2个回答
展开全部
诈骗系列的犯罪分布在刑法的不同章节,分别侵犯不同的法益。普通的诈骗罪在“侵犯财产罪”这一章。其他类型的八个诈骗系列犯罪都属于“破坏社会主义市场经济秩序罪”这一章,具体而言,贷款诈骗罪、集资诈骗罪、金融凭证诈骗罪、票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪这七个罪同属于“金融诈骗罪”这一节,而合同诈骗罪属于“扰乱市场秩序罪”这一节。
根据诈骗的内容和性质,前述犯罪又可以分为四类:一是贷款诈骗、集资诈骗;二是金融信用凭证、票据类诈骗,如信用证诈骗、信用卡诈骗、保险诈骗等;三是合同诈骗;四是兜底的普通诈骗。
一、刑事诈骗与民事欺诈的区别
刑事诈骗类犯罪与民事欺诈的核心区别在于两点:一是主观上是否具有非法占有目的;所有诈骗系列的犯罪都需要“非法占有目的”这一必要的构成要件要素,而且所有的诈骗系列犯罪在主观(有责性)和客观上(违法性)的构造都是相同的,不同的只是主体等内容的要求不同而已,如贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪只能由自然人构成,而集资诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪可以由单位构成。另外,不同的诈骗犯罪,也同时需要满足不同的客观构成,如信用凭据类诈骗,必须有相关的金融凭据,如支票、汇票、本票、信用卡、信用证、存单、收款或汇款凭证等。二是是否需要主客观相统一,即“违法性”和“有责性”这两方面的统一。民法欺诈仅要求虚构事实、隐瞒真相等行为,而不要求非法占有目的,但刑法的诈骗类所有犯罪均要求“非法占有目的”。
根据诈骗的内容和性质,前述犯罪又可以分为四类:一是贷款诈骗、集资诈骗;二是金融信用凭证、票据类诈骗,如信用证诈骗、信用卡诈骗、保险诈骗等;三是合同诈骗;四是兜底的普通诈骗。
一、刑事诈骗与民事欺诈的区别
刑事诈骗类犯罪与民事欺诈的核心区别在于两点:一是主观上是否具有非法占有目的;所有诈骗系列的犯罪都需要“非法占有目的”这一必要的构成要件要素,而且所有的诈骗系列犯罪在主观(有责性)和客观上(违法性)的构造都是相同的,不同的只是主体等内容的要求不同而已,如贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪只能由自然人构成,而集资诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪可以由单位构成。另外,不同的诈骗犯罪,也同时需要满足不同的客观构成,如信用凭据类诈骗,必须有相关的金融凭据,如支票、汇票、本票、信用卡、信用证、存单、收款或汇款凭证等。二是是否需要主客观相统一,即“违法性”和“有责性”这两方面的统一。民法欺诈仅要求虚构事实、隐瞒真相等行为,而不要求非法占有目的,但刑法的诈骗类所有犯罪均要求“非法占有目的”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
杨佰林
2024-10-14 广告
2024-10-14 广告
业务范围罪轻辩护取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。无罪辩护无罪辩护是指...
点击进入详情页
本回答由杨佰林提供
展开全部
构成诈骗罪需要同时满足以下三个条件:
1. 欺诈手段:犯罪分子使用了虚构的事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段,使被害人错误地认识事实,从而产生了不当的行为。
2. 不当收益:犯罪分子通过欺诈行为,获得了不当的利益或者造成了被害人的财产或者其他合法权益损失。
3. 社会危害:犯罪行为对于社会造成了不良的影响,损害了公共利益和公共安全。
例如,某人通过编造虚假新闻或伪造投资机会的手段,在没有实际收益的情况下骗取投资者的大量资金,这就构成了诈骗罪,因为他使用了欺骗手段,获得了不当收益,并且对社会产生了不良的影响。
需要指出的是,根据具体情况,国家对于诈骗罪的判断标准可能会有所不同。因此,如果您遇到了涉嫌诈骗的情况,可以咨询律师或者公安机关的相关人员进行确认。
1. 欺诈手段:犯罪分子使用了虚构的事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段,使被害人错误地认识事实,从而产生了不当的行为。
2. 不当收益:犯罪分子通过欺诈行为,获得了不当的利益或者造成了被害人的财产或者其他合法权益损失。
3. 社会危害:犯罪行为对于社会造成了不良的影响,损害了公共利益和公共安全。
例如,某人通过编造虚假新闻或伪造投资机会的手段,在没有实际收益的情况下骗取投资者的大量资金,这就构成了诈骗罪,因为他使用了欺骗手段,获得了不当收益,并且对社会产生了不良的影响。
需要指出的是,根据具体情况,国家对于诈骗罪的判断标准可能会有所不同。因此,如果您遇到了涉嫌诈骗的情况,可以咨询律师或者公安机关的相关人员进行确认。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |