关羽斩颜良诛文丑
大家有没有觉得“关羽斩颜良诛文丑”这的情节很可笑,反正我是认为就算关羽斩得了颜良、文丑,恐怕都不是一对一单挑,而是大军作战。尤其是电视剧《新三国》中更是不靠谱。比如说大家...
大家有没有觉得“关羽斩颜良诛文丑”这的情节很可笑,反正我是认为就算关羽斩得了颜良、文丑,恐怕都不是一对一单挑,而是大军作战。尤其是电视剧《新三国》中更是不靠谱。比如说大家应该注意到这个情节(剧中):文丑出战时曹操先是派张辽、徐晃出战。然而张辽、徐晃两人夹攻文丑还差点战败,关羽一上场仅一回合就斩了文丑。这个情节显然破绽百出
(1)文丑是一员猛将,怎么可能一回合就被关羽所杀,就算袁绍瞎了眼,恐怕也不敢用武艺如此平庸之人做主将吧,这样岂非自掘坟墓。
(2)张辽、徐晃更是强将中的强将,两个加起来无论如何打吕布也是绰绰有余,何况是文丑呢,最关键的是照此逻辑,张辽、徐晃与关羽相比岂不是相去甚远,素有“识人之明”的曹操怎会用这么无用的人,更可笑的是居然还是千古名将,岂不是笑话。
小时候我特别爱看《三国演义》,也没觉得它有什么不合理,如今再看三国便破绽百出,我不得不怀疑:赵云在曹操大军中七进七出、诸葛亮空城吓退司马懿、三气周瑜……的真实性何在 展开
(1)文丑是一员猛将,怎么可能一回合就被关羽所杀,就算袁绍瞎了眼,恐怕也不敢用武艺如此平庸之人做主将吧,这样岂非自掘坟墓。
(2)张辽、徐晃更是强将中的强将,两个加起来无论如何打吕布也是绰绰有余,何况是文丑呢,最关键的是照此逻辑,张辽、徐晃与关羽相比岂不是相去甚远,素有“识人之明”的曹操怎会用这么无用的人,更可笑的是居然还是千古名将,岂不是笑话。
小时候我特别爱看《三国演义》,也没觉得它有什么不合理,如今再看三国便破绽百出,我不得不怀疑:赵云在曹操大军中七进七出、诸葛亮空城吓退司马懿、三气周瑜……的真实性何在 展开
16个回答
展开全部
呵呵,可笑,你以为张辽、徐晃合力能打得过关羽?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一句话,小学生也懂,这是小说,是文学作品,而不是史记,它的意义是文化,而不是历史
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小说吗!何必当真
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
难道你们历史老师对你说过《三国演义》是正史?它本来就不是史录,夸大其词不很正常吗?你要想看真实的,可以去看《三国志》,不过文言文不保证你能看懂!顺便说一句,就是按书上的说法,张辽和徐晃两人战吕布也不会是绰绰有余!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
演义嘛,不是正史
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询