Question

关羽斩颜良诛文丑

大家有没有觉得“关羽斩颜良诛文丑”这的情节很可笑，反正我是认为就算关羽斩得了颜良、文丑，恐怕都不是一对一单挑，而是大军作战。尤其是电视剧《新三国》中更是不靠谱。比如说大家应该注意到这个情节（剧中）：文丑出战时曹操先是派张辽、徐晃出战。然而张辽、徐晃两人夹攻文丑还差点战败，关羽一上场仅一回合就斩了文丑。这个情节显然破绽百出
（1）文丑是一员猛将，怎么可能一回合就被关羽所杀，就算袁绍瞎了眼，恐怕也不敢用武艺如此平庸之人做主将吧，这样岂非自掘坟墓。
（2）张辽、徐晃更是强将中的强将，两个加起来无论如何打吕布也是绰绰有余，何况是文丑呢，最关键的是照此逻辑，张辽、徐晃与关羽相比岂不是相去甚远，素有“识人之明”的曹操怎会用这么无用的人，更可笑的是居然还是千古名将，岂不是笑话。
小时候我特别爱看《三国演义》，也没觉得它有什么不合理，如今再看三国便破绽百出，我不得不怀疑：赵云在曹操大军中七进七出、诸葛亮空城吓退司马懿、三气周瑜……的真实性何在

Answer 1

历史上关羽哎 、、温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

Answer 2

颜良是因为没有准备好，被关羽偷袭丧命，而文丑却是在两军混战中被曹营众将群攻而亡。

Answer 3

不必较真，演义是作者凭个人喜好写的，类似小说。正史也是胜利者写的，只供参考。反正开心就好

Answer 4

历史上，文丑将军阵亡于袁兵与曹兵的乱军交战之中，具体谁杀的不可考，有可能文丑被一圈曹军围杀，寡不敌众文将军阵亡。

Answer 5

三国演义只是本小说，并不是正史，另外关羽斩颜良文丑个人认为是关羽自己的实力，马快能秒人是不可能的，不然吕布为何没有秒杀张飞关羽和刘备，偷袭也不可能，赤兔马全身红色，关羽又是一个高个，拿着83斤的青龙偃月刀，直冲向颜良，颜良不可能不发现，另外徐晃张辽确实比关羽弱多了，关羽年老之时曾带箭伤战平徐晃80回合，可见徐晃多弱，张辽打平张郃，张郃弱于颜良文丑，所以关羽>颜良=文丑>张辽=张郃，所以关羽靠的是实力，并非马快偷袭趁人之危