打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?
673个回答
展开全部
足球,门将就不说了,中后卫跑动距离很冲刺跑都比较少,但身体对抗多;如果节奏快反击多,边后卫就可以累得像狗一样!而前锋队友不给力就一直徘徊在越位线或回撤防守、拿球,队友如果一直吊球就要冲刺去争球。总之,不同位置感受完全不一样。 篮球主要看打什么风格的比赛。打快攻的球队,也可以累成狗,这时高中锋如姚明等就明显不适合,一般不会上;如果打阵地战,中锋对抗多,而后卫无球跑位多。同时,主要球员持球攻击啥的多,比较累,角色球员相对好很多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一方面足球场要大于篮球场,需要跑动的距离要远远大于打篮球。另一方面足球运动员在场上活动范围大,奔跑频次、距离更多更长
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
踢足球肯定要比打篮球消耗更多的体力,第1个足球的场地要比篮球的场地大,第2个足球的主要消耗,体力在于不停的运动跑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
足球场面积更大,比赛时间也更长,因而足球运动耗费的体能当然就更多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
打篮球吧!因为你篮球要运球的时候是。手也要动你还要跑着。所以说是全身都要动的。我感觉应该是篮球打篮球比较。耗费体能。你足球的话就是用脚踢的。踢来踢去不过足球场地应该比篮球场地大,如果跑的话。能消耗也是很大的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询