三国演义和水浒传哪个更受读者喜欢?为什么?
那当然是水浒了,三国演义的精彩,自不必多说,开篇一句“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,豪迈之情只有当年毛主席可以与之相当。论人物之入木三分,论情节之一波三折,论情至深处不由人不痛饮一杯叹苍天不公,这两部著作不一定是伯仲之间,但肯定已经达到了远非我等能看出高下的水平。何况两本书的作者是师徒关系,在作品里还多有互助,比文笔什么的实在是没有意义。
更喜欢水浒主要在于它更尖利。三国演义中,汉末群雄并起,贤君、名将、忠臣你方唱罢我登场,可最终却被晋取了天下,司马家仁义礼智信占个孝字,多少英雄豪杰,却让他们得了天下,世事无常,天不遂人愿。
而水浒传中,梁山泊一百单八将是一百零八个魔君转世,来到世上便是要为害人间。可奈何恶人自有恶人磨,这人间已经恶到连魔君都过不下去了,油滑如宋江,最后还是哉在黄文炳手上,仗势欺人如柴进,也终欺不过高太尉,魔君们在面对这世界时,最终竟然打出了替天行道的口号。在恶人的世界里,你不够恶,你就是一个好人。这些魔君就这样靠着赵宋官家和豪门大户的衬托,成了一支忠义之师。但就是这样的一支“正义势力”,也不是大恶们能容忍的。他们还是没有给魔君们活路,昏君奸臣最后仍然杀害了损兵折将的宋江。三分归晋,时无英雄,使竖子成名。水浒梁山,世道之沦落,更甚此百倍。
看名著,要用心去感受里面的传统文化和精神境界。三国和水浒,能从明清小说中脱颖而出成为四大名著,绝不仅仅是因为它们文笔有力、刻画生动,也不单单是因为它们以一部书去反映了一个时代的特性(虽然满足以上两点已经达到很高的水准,可以去竞争年度诺贝尔文学奖了),而是其中蕴含着千年的中国传统文化的精髓。