如果秦始皇还活着 刘邦和项羽敢起兵造反吗
1个回答
展开全部
秦始皇这个人我们就不说了,很厉害,而同样厉害的,还有刘邦和项羽,虽然最后创立的是汉朝,但是这两个人的风格不同导致的结果不同,可是,如果当年秦始皇还活着,那么这两个人还敢起兵造反吗?而且结果又会是什么样子的呢?
公元前221年,秦始皇先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,建立起了大秦帝王,并自称始皇帝。然而,仅仅过了十一年,在公元前210年之时,秦始皇便在他的第五次东巡途中病死(亦或者是被害死)。李斯与赵高假造圣旨,害死了有治国之能的扶苏,使得胡亥继位,在昏君与奸臣的治理之下,百姓民不聊生,纷纷奋起反抗,最终使得秦国走上了末路。
在乱世之中,涌现出了一批英豪,其中最为人们所熟知的,莫过于刘邦和项羽了。这不禁让我们起了一个疑问,如果秦始皇没死,项羽刘邦能否起义成功呢?
我想答案是否定的,倘若秦始皇没死,项羽刘邦也许连起义都不会,更遑论是否能起义成功。再者来说,倘若他们真的起义了,其能力大概也是无法与秦始皇所抗衡的,自然不会成功。
秦始皇继位之后,虽然于修建长城、秦始皇陵以及焚书坑儒之事上暴政的倾向,但总体而言还是一个不错的皇帝。先不论秦始皇统一六国的功举,使得六国之间的战乱得以消停,百姓得以休养生息,社会逐渐发展。在秦始皇登基后,在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。
秦始皇所做的这一切,每一项都是为了国家发展,为秦国的美好将来打下基础。就此而言,作为秦国的百姓,也许说并不是所有人都喜欢秦始皇,但在一定程度上,对于这个有勇有谋,而且为国家发展做出巨大努力的人,百姓是不会厌恶到起兵造反的。就此而言,倘若少了大量的支持者,那么,刘邦项羽起义的可能性便减少了许多。
再者而言,世人皆知,秦始皇在几年之间灭六国,并重用有能力的文武官员,不仅国力昌盛,军事建设也是不容小视的。那么就此而言,刘邦和项羽倘若起义了,其手下之人在前期也大概只是一些小兵小卒,更或者只是普通的农民,他们的战斗能力便可想而知了,大概连六国都不如。那么一旦两军交战,在很大程度上,秦始皇会以压倒性的能力大败刘邦、项羽的军队。
由此我们可以发现,倘若秦始皇还在世,又或者即位的是扶苏,而非引起巨大民怨的秦二世,那么项羽和刘邦便不会起义成功。
公元前221年,秦始皇先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,建立起了大秦帝王,并自称始皇帝。然而,仅仅过了十一年,在公元前210年之时,秦始皇便在他的第五次东巡途中病死(亦或者是被害死)。李斯与赵高假造圣旨,害死了有治国之能的扶苏,使得胡亥继位,在昏君与奸臣的治理之下,百姓民不聊生,纷纷奋起反抗,最终使得秦国走上了末路。
在乱世之中,涌现出了一批英豪,其中最为人们所熟知的,莫过于刘邦和项羽了。这不禁让我们起了一个疑问,如果秦始皇没死,项羽刘邦能否起义成功呢?
我想答案是否定的,倘若秦始皇没死,项羽刘邦也许连起义都不会,更遑论是否能起义成功。再者来说,倘若他们真的起义了,其能力大概也是无法与秦始皇所抗衡的,自然不会成功。
秦始皇继位之后,虽然于修建长城、秦始皇陵以及焚书坑儒之事上暴政的倾向,但总体而言还是一个不错的皇帝。先不论秦始皇统一六国的功举,使得六国之间的战乱得以消停,百姓得以休养生息,社会逐渐发展。在秦始皇登基后,在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。
秦始皇所做的这一切,每一项都是为了国家发展,为秦国的美好将来打下基础。就此而言,作为秦国的百姓,也许说并不是所有人都喜欢秦始皇,但在一定程度上,对于这个有勇有谋,而且为国家发展做出巨大努力的人,百姓是不会厌恶到起兵造反的。就此而言,倘若少了大量的支持者,那么,刘邦项羽起义的可能性便减少了许多。
再者而言,世人皆知,秦始皇在几年之间灭六国,并重用有能力的文武官员,不仅国力昌盛,军事建设也是不容小视的。那么就此而言,刘邦和项羽倘若起义了,其手下之人在前期也大概只是一些小兵小卒,更或者只是普通的农民,他们的战斗能力便可想而知了,大概连六国都不如。那么一旦两军交战,在很大程度上,秦始皇会以压倒性的能力大败刘邦、项羽的军队。
由此我们可以发现,倘若秦始皇还在世,又或者即位的是扶苏,而非引起巨大民怨的秦二世,那么项羽和刘邦便不会起义成功。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询