Question

哲思｜什么是文学的内涵

Answer 1

推荐理由： 当代文学还需不需要“鲁迅”？这是文坛议论已久的问题。本文作者通过哲学思考的剖析，结合心理学的实际理论，给出了自己的意见，这本身，又何尝不是为鲁迅发声呢？

我发现好多人的文学作品都没有内涵，甚至说起内涵，完全不懂是什么。我个人觉得，当代文学大体分为三个层次：娱乐层次、技巧层次和内涵层次。

现在网络小说，基本上在第一层次，这个层次的作品以趣味性为主，通过娱乐的性质来吸引读者，使读者甘愿付费阅读，赚取收益。

技巧层次属于更高一层的了，这一层次有点高不成低不就，写爽文不够火，赚不到钱；而其他大多数作品，都有种“强说愁”或给人“不明所以”的感觉，其实这个层次的人已经很厉害了，他们和文学家的唯一区别，就在于内涵。

那么什么是内涵呢？我们可以从心理学的需求层次来认识一下，需求层次分为五个，分别是：生理需要——安全需要——消极归属需要——尊重需要——自我价值实现需要。

文学的内涵，与自我价值实现是共通的，文学表达的是人的思想，所以文学就是人的思想学，文学的内涵或者说价值，就是用文字点亮读者的思想，传达精神上的价值。

我们每个人，只有实现自我价值，这一辈子才不算白活，这不是我说的，而是科学证明的。一个人，如果一生没有实现自我价值，就会在晚年陷入迷茫，哪怕你赚了很多钱，哪怕你活出了别人羡慕的人生，但你自己骗不了自己。比如大多数人都会有的离退休综合症，比如好多富豪在年纪大时，把资产捐出去，因为他们在追寻自己的价值。

自我价值没实现，就会很痛苦和迷茫，那什么是自我价值？就是个人为他人、为社会、乃至为人类作出的贡献。

一位作家的自我价值，就是在思想上照耀别人，给人以启发和指引。这种启发和指引，落实在文学作品上，就是内涵。

我打个比方，鲁迅是人人都知道的，但他的内涵人们未必了解，好多人喜欢鲁迅的批判风格，觉得非常过瘾，但只靠批判，鲁迅是不可能站在文坛顶端的。

我们现在有很多愤青，因为自身处在一个比较低的社会地位上，因而怨天尤人，对社会发出各种批判和抱怨，自以为与鲁迅等同，我觉得非常可笑。

首先明确一点，鲁迅是在那个特殊的时代背景下发声的，他是冒着生命危险，用文字来唤醒世人，他是为了人民而努力的！也就是说，鲁迅的批判不是为了自己，他的文学价值也不是批判本身，这一点，是他和愤青的最大区别。

我们的愤青们，可能爱好写一些文字，因此就觉得自己高人一等，心脱离了底层，身份地位又确实处在底层，无法脱离。这种落差让他们受不了，就成了新时代的“鲁迅”。

我们看现在文学系的大学生们，他们经过四年的专业学习，毕业后尚且不能保证好的待遇，我们这些靠业余时间看看书的打工仔，难道要求社会给我们比专业文科生还好的待遇吗？那样的话，没人读大学了。

我们可以这样算，大学生读四年，我们在打工之余学习，就算效率相同，至少得八年吧。如果我们经过八年的“半工半读”，每天坚持学习，毫无懈怠，八年后如果地位依旧毫无改进，那我们可以开始化身“鲁迅”了，因为我们和大学毕业生处在相同水平上了。

现在许多人自觉水平高、经验丰富，各种方面远超大学生，真是无知者无畏呀。人们总是看到自己的长处看不到别人的长处，看到别人的短处看不到自己的短处，如果没有清醒的认识，只怕一辈子浑浑噩噩，误人误己。

这个社会很公平，我觉得。如果鲁迅活着，他对新时代也是一样称颂的。而对人民，他的文字会给以指引和帮助，而不是觉得自己高人一等去鄙视他们。都是愤世嫉俗，愤青和鲁迅毫无相似之处。

我很珍惜喜欢文学的朋友，但对于愤青，我是真的敬而远之的，因为愤青都是没领悟到内涵的人，这样的人，是基本上没有共同语言的。