Question

为什么普遍都认为鹿鼎记是金庸的巅峰之作？

Answer 1

说《鹿鼎记》是金庸武侠小说的最高峰，这是有切实根据的。

1.封笔之作
刚才已经提及，封笔之作的地位不言而喻。

为何不是在《笑傲江湖》封笔?《笑傲江湖》写于《鹿鼎记》之前，从“笑傲江湖”的书名及书中的主题来看，金庸已经有独孤求败的感觉（独孤九剑自神雕之后再未出现，直到笑傲。东方不败人物也有深意。）。开篇的刘正风金盆洗手就有此隐喻。

文章图片2

然而金庸还是继续写下《鹿鼎记》，让韦爵爷携美归隐江南之后，他才正式封笔。

原因无他，圆满了。

记得《神雕侠侣》中独孤求败留下的话：

纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一败而不可得，诚寂寥难堪也。

青光利剑，凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。

紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。

重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。

四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进至无剑胜有剑之境。

金庸借独孤求败之言，所说不止武功之境，小说创作亦是如此。

他之前的作品，是利剑，是软剑，是重剑，是草木竹石皆可为剑，虽然足以横行天下，但还不够。

文章图片3

直到《鹿鼎记》，才真正达到"无剑胜有剑"的境界。

只要用剑就有招式，有招式就有破绽。倘若无剑呢？

很多人说《鹿鼎记》并不是武侠小说，更像是一部历史小说。其实它是武侠，正如武学境界的递增，它正是金庸迈入无剑之境后创作的不是武侠胜过武侠的巅峰之作。

2.人物
众所周知，金庸笔下的英雄人物众多，书中的主角个个身怀绝世武功，行侠仗义，然而到了《鹿鼎记》似乎一切反着来。

正是这个反着来，才是最高明之处。

文章图片4

因为金庸把韦小宝写“活”了。

韦小宝是一个有血有肉，实实在在的人。他有人的大部分缺点：贪财好色，胆小怕死，奸猾无赖，偷抢拐骗什么都干，只要能生存就行。但就是这样一个出生在社会最底层的人，他遭受了大部分人不曾遭受的苦，他一路艰难挣扎起来，到最后取得成功，大家也不觉得可恨。因为合情合理，贴合现实。

文章图片5

他也有优点，他极其看重感情，绝不会出卖朋友，甚至因此抛弃得来不易的富贵。

正是这样一个“反”人，却与那些脸上戴着面具，或者心里套着枷锁满口仁义道德的人不同。他不虚伪，敢爱敢恨，将一个人的真性情展露无遗。

文章图片6

Answer 2

《鹿鼎记》是金庸的封笔之作，也是金庸创作的最另类的一部武侠小说。在《鹿鼎记》之前，金庸创作了一系列武侠小说，获得了巨大的成功。而《鹿鼎记》的出现，不仅将金庸武侠小说推向金庸武侠创作史的最高峰，也将金庸武侠小说推向了当代武侠小说创作史的最高峰。

金庸的小说别有风貌，既不重复他人，亦不重复自己，并力避荒诞，尽可能写得有趣而又有意义，力求在其武侠小说中抒写世间的悲欢，抒发人生感慨。这样，金庸的小说便不断开创新模式，创造新人物，拓展新境界。从而，金庸武侠小说的创作历程，在经历“侠之正”、“侠之变”、“侠之疑”等不同阶段之后，终于走向了“侠之反”，继而写出了《鹿鼎记》这部武侠小说史上从未有过的奇书。

《鹿鼎记》 反一般武侠小说之 道而行之，具体表现为：其一，主人公韦小宝不再是一位通常意义上的侠士，而是一位不文不武、不侠不士的小流氓；其二，小说中的侠义道，即常规武侠世界中的正派群体，不再是理想的正派群体，而是充满了权力斗争及各式各样的私心杂念的乌合之众，如天地会青木堂内部的堂主之争、天地会及台湾郑家两兄弟的权力之争、天地会与沐王府的“拥唐”与“拥桂” 之争等，使这个侠士世界充满了火药味和阴谋诡计。小说中的第一大英雄陈近南居然被其少主所杀，死得极为不值，其他人事更不堪多言；其三，具有反讽意味的是，小说中正面英雄人物反清复明的对象，即满清皇帝康熙恰恰又是一位英明的少年君主；其四，小说的故事，即主人公韦小宝的一系列奇遇，也大反一般武侠小说的常规。韦小宝的遭遇，显然是对武侠及武侠世界的深刻的反讽。

Answer 3

之作
我认为，这是因为鹿鼎记的层次比其他的作品要高，不仅是金庸作品，在整个武侠小说的江湖里面，鹿鼎记都是最出类拔萃的一本

Answer 4

不是，还有其他巅峰作品，作品本身写的文笔风格比较幽默，而且也有一定的历史参考价值处于创作的。

Answer 5

鹿鼎记本身写的文笔风格比较幽默，而且也有一定的历史参考价值处于创作的后期。应该属于她比较成熟的作品