在跑步机上跑五公里，和在户外跑五公里，所消耗的能量哪一个更大？
跑步机上跑5公里，户外跑5公里，哪个消耗的热量多？如果这只是一道数学题，那么相同的的距离和速度，消耗的能量一定相等。问题是，人的身体可不是机器，实际情况要比数学题复杂得多。
影响因素1：发力差异和地面硬度当我们在跑步机上跑步时，是由传送带带动身体向前，所以只需要维持一个小幅向上跳跃的力就可以了。且传送带本身具有良好的弹性，因而脚部着地的缓冲性很好，会让人感觉跑得更轻松。
在户外跑步时，我们不仅需要有维持一个向上跳跃的力，还需要不断提供一个身体向前的力，所以后蹬和向前迈腿，会让人消耗更多的热量。因此户外跑时，不少人会有腿部沉重，双腿力量不够的感觉。同时，城市中的户外地面，多半是柏油或水泥地，质地坚硬，跑在上面，下肢冲击大、震动感强。下肢肌肉的抖动，也会大量消耗更多的热量。所以，有经验的跑者喜欢穿上紧身运动裤长跑，由于减少了肌肉抖动造成的不适和能量耗散，跑起来会轻松不少。
当然，影响跑步时热量消耗的因素，不仅仅只是发力、地面硬度的问题。
影响因素2：跑步环境跑步机为锻炼者提供了一个简单、舒适的运动环境，在不调整速度、坡度的情况下，几乎没有任何外来因素会影响跑步进程。因此，在跑步机上跑步，轻松、舒适。
户外跑正好相反。哪怕你每天跑的是同一条线条，也会受到各种不可预期、不可控的外部因素的影响。跑步距离越长、用时越久，外部因素的不可预期性越大。御行君可以为各位描述一下，实际户外跑时经常遇到的一些情况：
上述这些情况，都需要跑者付出更多的体能，更多的注意力。
另外，跑步机上的5公里，确实就是5公里。而户外跑的5公里，由于长距离误差的存在（实际奔跑路线和软件提供的测量值之间有误差），实际上都要跑得略多一些，会多跑上几十米。这在马拉松长跑时更为明显，大部分选手会多跑两三百米，甚至有些人多跑了两三公里。当然，在5公里或10公里跑中，这种误差会很小。
这一切外在因素，都导致同样的距离、差不多的速度，户外跑的热量消耗会更大一些。事实上，多数人确实会感觉户外跑更累。
影响因素3：跑步方案然而，真正对跑步消耗起决定作用的，并不是“在哪里跑”，而是“怎样跑”。简单说，速度（运动强度）决定热量消耗水平。以一个体重60kg的跑者为例：
当然，如果你还同时增加坡度，那么热量的消耗还会进一步上升。
所以，跑步机上跑5公里、户外跑5公里，到底哪个热量消耗大，最主要因素还在于具体的跑步方案。
还是以60kg的跑者为例，在跑步机上的时速是每小时8公里（每公里配速7分30秒），同时维持15%的坡度，则一小时消耗的热量可以达到820千卡。如果在户外跑，同样的速度，却只在平地上进行，那么总热量消耗就低于跑步机。
最后的结论是： 同样的跑步方案下，户外跑影响热量消耗的因素更多，因此热量消耗相对会多一些，但还不至于相差很大。真正影响跑步热量消耗水平的因素是“具体的跑步方案”，而不是“在哪里跑”！
野外跑与跑机跑二者腿部用力方式不一样，主要体现在后腿蹬踏动作上。野外跑时腿前摆落地后，由于身体前移，落地腿相对移动到身体正下方偏后，此时落地腿开始向后蹬地推动身体向前移动，另一腿开始摆向前方，重复落地，后移，蹬地推动身体前移的动作。就是说人体能够前进的动力完全来自于双腿交替的向后蹬地动作。
而跑机跑时，前腿落到跑机的皮带上，被向后运动的皮带带向后方，此时腿几乎用不上力，而另一腿则要尽快前摆落地支撑身体，否则身体很可能前扑摔倒。正是由于跑机跑时后腿没有用力后蹬，所以就没有做功，就不会因此而发更多的热。
综上分析可知，跑机跑步时因为跑机的结构特点，使人不是在向前跑步，而是在原地交替摆腿，此时对人体体力的消耗要小于野外跑，因此跑机跑步比野外跑在相同距离上的消耗要小，发热要少，锻炼效果也要差。
户外消耗大，跑步机调成坡度二级跟户外消耗相当。
如果你是一个经常在跑步机和户外都进行锻炼的人，特别是参加过半马或者其他长距离比赛的人，那么差别就很明显了。你会发现，在比赛时的户外跑要比你在跑步机上快很多，并且在同样的速度下，你在户外会更轻松。所以如果从这一个实践的角度出发，抛开所有的理论推断，在户外跑步会更轻松一些，这是为什么呢？请看下面。
跑步机和户外跑最大的区别是一个主动、一个是被动式的，但是从物理学角度出发，这对于做功结果来说并没有什么区别，既能量消耗相同。当然会有一些细微差别，比如风阻，速率误差，以及实际行径路线。
对抗风阻肯定是户外跑要额外做功；速率误差就是没有两台标示同一速度的跑步机，可以真正同步；另外跑步机上走的都是直线，而实际路跑时人会多跑一些“冤枉路”。但这些影响都不大，真正影响的是步频和步幅。
跑步机如果是慢速时，步频和步幅与在户外基本相同。中速率或者是中高速率的时候，跑步机上的步幅要小于在户外跑步的步幅。这是因为在跑步机上被动跑步会有一些危险，迈大步跑人就会紧张，所以潜意识里人的步子会放小，步幅小了频率就自然提高。
而当超过10公里时速时，人必须在跑步机上迈大步，人的腾空时间多了，跑步机的履带在腾空时也在运转，无疑是人少跑了一些距离。
所以简单说，时速5公里左右以下室内跑室外跑区别不大。6~10公里区间的时候，由于你的步频比户外快，你做了比在户外更多的动作，所以你会觉得更累。大于10公里之后你的腾空时间，就是跑步机帮你缩短路程的时间，每百米你都少跑了几米，时间一长你可能觉得比户外跑轻松。
我感觉在跑步机上更累，户外跑步你能控制节奏，跑步机上你要保持和机器的节奏
时常两者换着跑：跑步机不论你定多大的速度，跑起来没有歇气的间隙，跑步的同时得持续性平衡身体保持稳定，一个字“累！”。户外跑，两脚落地的踏实感，累了身体会不自觉的减速，轻松了也会不自觉的加速，同样距离消耗的热量跑步机差不多能高出一半。跑步机6公里想死，户外跑10公里满足！
看过一篇文章，好像外国的一个专家测试过。跑步机由于有电机驱动，人体少了几块肌肉。所以自然是跑步机省力，户外边跑步非常累。
肯定是路跑消耗多。户外跑是向前运动，要克服空气阻力。跑步机是上下运动，没有空气阻力。
从不同的角度说一下吧。
我45岁了，跑步的目的是“有规律地生活，并获得长期稳定的 健康 回报”，这和我在投资领域的目标是一致的。
因此，我其实并不在乎单次运动户外和跑步机的消耗哪一个更大，那点差异对于“长期主义”来说微不足道。
投资中有一项研究，能坚持长期定期定额投资并最终获利的人，基本是设好定投然后盲扣款的。如果投资人每天或每周关注收益情况，甚至根据市场情况偷跑或推迟某一期的投资，那么此人很难长期坚持。
我的运动目标决定了我可能会几十年如一日地运动，那么户外跑步受到的环境影响太大，会给我很多借口: 太热太冷刮风下雨，人太多人太少都会是借口，我自知人性如此，自律有限，因此，我是大部分时间在跑步机上跑(每周固定的日子，固定的时间)，少数天气好的时候，户外跑一跑。
跑步机体力上轻松，心力上疲劳；路跑则反之。
