Question

一人跳河自杀，一人失足落水，只能救一个人的前提下你会救谁？

Answer 1

对于施救者来说，跳河自杀的已经对生命没有意义了不会对你的救住采取措施还有可能拼命的挣扎会对施救展开阻拦甚至还会吧施救者拖下水。
而失足落水的就不会这样了他会尽力的去配合你去施救或者是不回去挣扎更好的去展行施救。
所以我会去救失足落水的。

Answer 2

肯定是先救失足落水的那个人，先将他救上岸，也就挽救了他的生命。既符合施救者的目的，也满足了落水者的意愿，皆大欢喜。跳水自杀的人本身就是奔着求死去的，

Answer 3

失足落水是出了意外，需要救助。跳河自杀，那是他不想活了，在这种情况下，只能选择需要救助的人。

Answer 4

毫不犹豫的先救离自己近的人，无论是跳河自杀的还是失足落水的。
跳河自杀的与失足落水的都是生命，都有同样的价值（如果不是自己的儿女的话），不能也不必要考虑他们落水的原因。此时我们心中想的应该就是两个字——救人！
有的人可能认为自杀的人反正也是不想活了，还是先救失足落水的，这种想法是错误的！跳河自杀的人也可能是家里的顶梁柱，背负极大的压力；也可能是一时想不开，总之是不该走这条路的。

Answer 5

你好，亲，很高兴回答这个问题。
如果当时一人跳河自杀，一人失足落水，那应先救失足落水者，原因：跳河自杀者已有轻生的念头，是个悲观主义者，对于生活已无意义。救了可能还想死。反观失足者，是失足而非有轻生念头。如果是意外而让他失去生命那是可惜，值得同情，所以更值得救！
谢谢，大家