1个回答
展开全部
【法律分析】
按照相关法律的规定,聘用评论师进行虚假的评论,属于虚假宣传行为,违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则,其行为侵犯了消费者的知情权、公平交易权。“刷单”的个人或团体,如果因此造成消费者损害,也应当与经营者承担连带责任。网络上的刷单是属于违法行为。相关法律规定是为了保证市场交易时的健康发展的,也是为了能更好的保护公平竞争而设立的。一些平台为了提高自身的销售量或者是信誉度,选择通过刷单的形式,所谓刷单,就是制造虚假交易量和评价。从而破坏市场正常秩序,情节严重者应当以非法经营追求法律责任。
【法律依据】
《中华人民共和国反不正当竞争法》 第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
按照相关法律的规定,聘用评论师进行虚假的评论,属于虚假宣传行为,违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则,其行为侵犯了消费者的知情权、公平交易权。“刷单”的个人或团体,如果因此造成消费者损害,也应当与经营者承担连带责任。网络上的刷单是属于违法行为。相关法律规定是为了保证市场交易时的健康发展的,也是为了能更好的保护公平竞争而设立的。一些平台为了提高自身的销售量或者是信誉度,选择通过刷单的形式,所谓刷单,就是制造虚假交易量和评价。从而破坏市场正常秩序,情节严重者应当以非法经营追求法律责任。
【法律依据】
《中华人民共和国反不正当竞争法》 第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12791人正在获得一对一解答
深圳蓝天飞翔3分钟前提交了问题
天津金色童年5分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题