名校和普通学校最大的差别是什么？是师资力量的差距吗？
假如小孩考试成绩很好可以考入关键自然要去；假如成绩处于边沿左右,就需要看一下你的孩子自身的情形了,是不是个人心理素质非常好,假如在重点校排在结尾消除了小孩子的主动性就不好了。假如小孩可以把这当做是一种驱动力 认真学习那这就是就行了。关键反映在在行政等级上，重点中学遭受各种各样好现行政策的优先选择看待，并且依附地市级或省部级文化教育主管机构负责人。主管机构越高，院校办校就越靠谱，校风，师德师风相对性于普通中学要超出很多。好的文化教育机器设备，教学资源，师资队伍，重点中学都是会优先选择有着。
生源品质上也是一个很重要的差别。考入重点高中的学员相对而言学业成绩及其为产生的学习气氛比普高好。普通中学和重点中学的师资力量不容易有很大差距，可是差距或是有的。大家毕业后时，面试到重点中学的全是班级学业成绩不错，授课好的同学们。单从这一点上看来，普通中学和重点中学师资力量或是有一定差距的。但是一切无肯定，顶级名校和普通中学或是有差距的。以上海为例子，人大附中、北京四中那样的名校，和普通中学毫无疑问有师资力量差距。我大学同学，清华研究生大学毕业，现在在清华附中当教师，这或是由于她是清华大学大学毕业的。
实际上重点中学和普通中学的差距主要是生源和管理方法。生源是录取率的压根，并没有好生源一切都是空话。重点中学已经建立了稳步发展，而普通中学仍在挣脱。可是也是有将一把赢牌打稀巴烂的院校，有的学校原先录取率很高，最近几年一年比不上一年。那样的院校老赵了解的就会有很多所，也不提名了。名校的管理方法比普通中学严苛，教科研也经常，获得信息也更便捷，这种全是普通中学不可以比的。老赵就不会再深入探讨了。
两大类院校在师资队伍上存有差距是常规的。重点高中在工资待遇，褔利层面挑选高过普高，因而，许多杰出的大学毕业生都来到重点高中。其次，重点高中为了更好地自身的发展趋势，也会去一般的院校挖墙脚。点普通高中的强劲，大量的来源于它的管理方法，对同学的管理方法，对讲师的管理方法，对培训的规范化管理。使用白岩松事件的一句话“一条够常常来中央电视台得话，也会变成一个知名人士。”因而，重点高中的教师，是可以规范化制造的。
