Question

for、forEach、map的性能对比

Answer 1

说明一下：性能的比较实际上与环境使用的V8版本相关，这也是为什么map方法在chrome里比在Node中慢10倍，有人测试过（在chrome 62 和 Node.js v9.1.0环境下）：for循环比forEach快1倍，forEach比map快20%左右。

for ：for循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。

forEach ：对于forEach来说，它的函数签名是这样的

其中包含了参数和上下文，这回影响它的性能。

map ：map最慢的原因是因为map会返回一个新的数组，数组的创建和赋值会导致分配内存空间，因此会带来较大的性能开销。如果将 map 嵌套在一个循环中，便会带来更多不必要的内存消耗。

简单来说：
当你的循环不需要返回值(也不应该返回)，不需要改变数据的时候（虽然允许callback改变），比如，你只是想借助这次遍历去做一些事情，那么就可以选择 forEach ；

当你需要改变数据值，或者需要链式调用的时候，那么就使用 map ;

虽然map确实可以实现某些你想要的操作，比如：

当它其实更适合 for 或 forEach 。
正如MDN中所描述的那样 Array.prototype.map() ：

所以在有eslint的今天，尽量不要忽略任何一个 ~ 提示。