为何足球运动员比赛90分钟都不喊累？而篮球48分钟却累的虚脱？
1个回答
展开全部
大错特错！谁说足球运动员比赛90分钟不喊累？我平时足球踢的多，篮球也玩，但相对足球来说少一些，我来回答这个问题！
足球运动和篮球运动都是对体力消耗特别大的运动，但两者之间又有很多不同点，有些方面甚至有本质的区别：
一、首先是上场参赛人数的区别，足球是十一人，篮球是五人，足球大部分时间是无球状态，很多时候是在自己的进攻区域和防守区域活动，在没有接触球的状态下，不管是进攻还是防守都对体力消耗不大，每个人每个区域都分工明确，特别是两个队实力相差较大的情况下，实力弱的一方防守球员体力消耗肯定要比对方大。而篮球也不同，进攻也是五个人防守也是五个人，也就是说每一次进攻或者防守，所有的人都要参与，特别是在有球状态下，身体接触相比足球要多得多，也就相应的比足球运动体力消耗要大很多！
二、参加足球运动或者篮球运动的球员个体差异巨大，也导致所消耗的能量完全不一样，篮球运动员的身高普遍两米左右，足球运动员的身高普遍一米八左右居多，这也导致体重的差异不一样，体重越大，运动起来所消耗的能量越多，试想一下，一个一百五十斤的身体撞上来跟三百斤的身体撞上来，那种感觉是天壤之别。
四、足球运动的运动频率比篮球相对较小，足球运动更多的是讲究传控，而篮球运动更多的是身体碰撞和力量的比拼，足球很多时候都是到脚和组织进攻，篮球无时无刻在对抗，因为有进攻时间限制，拿球后必须进攻，每二十四秒一次进攻。换个说法就是，足球运动拿球后可以到脚、观察、组织、配合、再进攻，时机不成熟仍旧可以重新组织一遍，篮球则不行，有机会要往人堆里冲，打不进去也要冲，这就造成篮球比赛每时每刻不是在进攻或防守，就是在进攻和防守的路上。
五、场地的不一样也造成两项运动所消耗的体能不一样。足球场虽然比篮球场大数倍，但因为每个人的职责分工不一样，一场比赛下来，后卫到对方的禁区几乎没有几次。但篮球也不同，整场比赛几乎是无限循环的往返跑，而且因为个体的差异，在跑动的同等距离中，篮球运动员比足球运动员消耗的能量几乎数倍。有过测试，一场90分钟的足球比赛和48分钟的篮球比赛结束，其实每个人的跑动距离相差无几。
六、足球和篮球的运动方式不一样，足球比赛除了守门员，几乎都是用脚在发力和跑动，篮球比赛整场比赛除了双腿要跑动，进攻和防守都是用手传球和投篮，相对来讲，足球主要讲究脚力，篮球则是手脚并用，所以消耗的能力相对足球更大一些。
七、虽然上述几点都表明足球运动体力消耗相对篮球较小，但足球场有些位置的球员体力消耗绝对不会比篮球运动消耗少，比如足球比赛中的中场球员，进可攻退可守，球场覆盖面积极大，而且一场足球比赛，最多的对抗区域基本都在中场，所以中场球员普遍比其他位置的球员体力消耗较大。
综上所述，足球运动员的体力消耗，大部分相对篮球运动员较小，但也不是绝对，应该是因位置的不一样而区别看待，不应该一刀切，过于绝对的认为足球运动的体力消耗比篮球运动小！
不服来辩！
篮球既然累到虚脱为啥还能背靠背的打比赛？足球不喊累为啥偶尔一周3赛会让教练球员都崩溃？
篮球比赛以高速度、高技巧、高空争夺和激烈对抗的基础。而比赛速度是篮球运动的精髓，是取胜的锐利武器。一场比赛是由两个队在规定的时间内进行若干个攻守回合完成的。进攻一次就要防守一次。而每一场比赛就有100 次回合左右的攻防转化，这呢需要大量身体接触和对抗，大量的体力来完成，而且还得时刻保持最佳状态，所以才会有相比较足球更多的轮休
球员詹姆斯做为最年轻拿35000分现役球员，仅用1295场便达成，目前生涯运动战出手25325次，命中12755球；其中三分出手5646次，命中1948球；罚球10255次，命中7527球。而这其中就离不开他出色的得分能力和强健体魄，出勤率高，上场时间长
篮球相比足球做为高速度，强对抗，多频率的球类运动自然体力消耗更大，足球在攻防频率略少一些，更注重组织传导来创造最佳射门机会
篮球运动员要求前场来回进攻防守，而且变相突破挡拆跳跃等动作较多，足球运动员场上有自己固定活动区域，前锋后卫等位置较为固定。个人理解，本人篮球足球每周都有业余场，带着手环，一场下来步数差不多，但篮球变向和跳跃较多，个人感觉篮球累些。
一个是只用脚，一个是手脚并用。
一看就没玩过球，足球可以偷懒，篮球你不跑看看
篮球运动员体型太大
足球运动和篮球运动都是对体力消耗特别大的运动，但两者之间又有很多不同点，有些方面甚至有本质的区别：
一、首先是上场参赛人数的区别，足球是十一人，篮球是五人，足球大部分时间是无球状态，很多时候是在自己的进攻区域和防守区域活动，在没有接触球的状态下，不管是进攻还是防守都对体力消耗不大，每个人每个区域都分工明确，特别是两个队实力相差较大的情况下，实力弱的一方防守球员体力消耗肯定要比对方大。而篮球也不同，进攻也是五个人防守也是五个人，也就是说每一次进攻或者防守，所有的人都要参与，特别是在有球状态下，身体接触相比足球要多得多，也就相应的比足球运动体力消耗要大很多！
二、参加足球运动或者篮球运动的球员个体差异巨大，也导致所消耗的能量完全不一样，篮球运动员的身高普遍两米左右，足球运动员的身高普遍一米八左右居多，这也导致体重的差异不一样，体重越大，运动起来所消耗的能量越多，试想一下，一个一百五十斤的身体撞上来跟三百斤的身体撞上来，那种感觉是天壤之别。
四、足球运动的运动频率比篮球相对较小，足球运动更多的是讲究传控，而篮球运动更多的是身体碰撞和力量的比拼，足球很多时候都是到脚和组织进攻，篮球无时无刻在对抗，因为有进攻时间限制，拿球后必须进攻，每二十四秒一次进攻。换个说法就是，足球运动拿球后可以到脚、观察、组织、配合、再进攻，时机不成熟仍旧可以重新组织一遍，篮球则不行，有机会要往人堆里冲，打不进去也要冲，这就造成篮球比赛每时每刻不是在进攻或防守，就是在进攻和防守的路上。
五、场地的不一样也造成两项运动所消耗的体能不一样。足球场虽然比篮球场大数倍，但因为每个人的职责分工不一样，一场比赛下来，后卫到对方的禁区几乎没有几次。但篮球也不同，整场比赛几乎是无限循环的往返跑，而且因为个体的差异，在跑动的同等距离中，篮球运动员比足球运动员消耗的能量几乎数倍。有过测试，一场90分钟的足球比赛和48分钟的篮球比赛结束，其实每个人的跑动距离相差无几。
六、足球和篮球的运动方式不一样，足球比赛除了守门员，几乎都是用脚在发力和跑动，篮球比赛整场比赛除了双腿要跑动，进攻和防守都是用手传球和投篮，相对来讲，足球主要讲究脚力，篮球则是手脚并用，所以消耗的能力相对足球更大一些。
七、虽然上述几点都表明足球运动体力消耗相对篮球较小，但足球场有些位置的球员体力消耗绝对不会比篮球运动消耗少，比如足球比赛中的中场球员，进可攻退可守，球场覆盖面积极大，而且一场足球比赛，最多的对抗区域基本都在中场，所以中场球员普遍比其他位置的球员体力消耗较大。
综上所述，足球运动员的体力消耗，大部分相对篮球运动员较小，但也不是绝对，应该是因位置的不一样而区别看待，不应该一刀切，过于绝对的认为足球运动的体力消耗比篮球运动小！
不服来辩！
篮球既然累到虚脱为啥还能背靠背的打比赛？足球不喊累为啥偶尔一周3赛会让教练球员都崩溃？
篮球比赛以高速度、高技巧、高空争夺和激烈对抗的基础。而比赛速度是篮球运动的精髓，是取胜的锐利武器。一场比赛是由两个队在规定的时间内进行若干个攻守回合完成的。进攻一次就要防守一次。而每一场比赛就有100 次回合左右的攻防转化，这呢需要大量身体接触和对抗，大量的体力来完成，而且还得时刻保持最佳状态，所以才会有相比较足球更多的轮休
球员詹姆斯做为最年轻拿35000分现役球员，仅用1295场便达成，目前生涯运动战出手25325次，命中12755球；其中三分出手5646次，命中1948球；罚球10255次，命中7527球。而这其中就离不开他出色的得分能力和强健体魄，出勤率高，上场时间长
篮球相比足球做为高速度，强对抗，多频率的球类运动自然体力消耗更大，足球在攻防频率略少一些，更注重组织传导来创造最佳射门机会
篮球运动员要求前场来回进攻防守，而且变相突破挡拆跳跃等动作较多，足球运动员场上有自己固定活动区域，前锋后卫等位置较为固定。个人理解，本人篮球足球每周都有业余场，带着手环，一场下来步数差不多，但篮球变向和跳跃较多，个人感觉篮球累些。
一个是只用脚，一个是手脚并用。
一看就没玩过球，足球可以偷懒，篮球你不跑看看
篮球运动员体型太大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
