女性的独立对社会重要吗？
展开全部
很重要。
男人和女人，由于社会角色分工的不同，决定了其在人生中更加重视的自身技能。男人在乎两样东西，一是权力或金钱（社会价值），二是性。所以，决定了男人总是在这两件事情上游走，要么通过征服世界，获得权力与金钱，去换取更多的性伴侣选择。
所以，有一种说法，钱包就是男人的肾。所谓的挺起腰杆，就是拥有足够的社会财富。当然，获取权力的最终目的，依然是获取对金钱和物质的驾驭感。
而女人，在乎的永远是自己的形象和孩子。个人形象，也民展示自己魅力的方式，而其他的彰显，可以母凭子贵。所以，在一个家庭里，对于孩子教育的焦虑，母亲往往要比父亲更甚，也是这个原因。
生育的不平等，造成男人在生育这件事情上，更容易拥有更多的选择性。而女人的选择相对就要少了很多。
所以，女人的关注点，一是美容，二是孩子教育。这两样事情，永远能够抓住女人的眼球。
在这两件事情里，女人都是被动地等待被选择。美容，是等待被喜欢被爱。孩子教育，是为了给自己获取另一个重要的社会身份。身为母亲的人，更愿意为孩子的未来放弃自己的未来，这一点是男人几乎做不到的事。
而当下社会形态的变化，让人与人之间的关系变得更加脆弱和不稳定。当然，这也包括夫妻关系。男人养女人，再也不是一件天经地义的事。这个社会向女性敞开怀时候，只打开了一扇门，是工作之门，却忘了给她关上一扇窗，家庭责任的牺牲性。
也就是说，当你拥有进入社会工作的可能性的同时，并没有摆脱掉社会对你家庭性身份的期待。
记得张泉灵有一次被采访的时候，记者问她如何平衡事业和家庭，她说我觉得你的问题有问题。你采访男性的时候，会问这个问题吗？记者一下子没转过弯来，说有。张泉灵追问，你采访过谁，说出来我听听。
记者半天也举不出一个这样的例子来，气氛瞬间陷入了内心明了却无法言说的尴尬。
然后，她就表达了自己的观点：女人仿佛平衡事业与家庭，是天经地义的。如果要做一些事情，那么为了家庭也要随时作好牺牲的准备。
没有任何一个人，会去问一个天天不着家的男人：你如何平衡事业和家庭的关系？你的孩子谁接送，家长会谁开，谁打扫卫生，谁做饭洗衣服、、、因为这一切，只有你结婚了，这些事情天经地义就有人管了。
这是社会对于男人和女人，从骨子里透出来的偏见。
一个全职在家的女人，也许当初决定居家的时候，自己是心甘情愿的，当然也应当是被老公承诺了会养自己的。
时间久了，当自己的社会身份渐渐消失 的时候，会突然发现，自己已然活成了其他人附属品。
没有几个男人，会自己努力打拼的时候，兼顾妻子的梦想。也不会想到，当初自己娶回家的这个女人，原本是想要过什么样的生活。她为家庭舍弃掉了大把的追逐梦想的时间，在男人的眼里，显得那么的理所当然。
同时舍弃掉的，还有尊严和选择权。
朋友说到自己的丈夫会支付家里的开支，但是当他想不到她手中还有没有足够可支配的钱时，那种感觉是令人崩溃的。孩子的学习，辅导班，买菜做饭，家里的琐碎，这一切，是没有哪一个男人愿意扳着指头去算的。因为没有亲力亲为做过，这笔账他也算不过来。在他们的眼里，从来不怀疑自己养家的能力。
所以，常常听得有男人说，女人物质。好吧，如果女人不物质，餐风饮露，香火还能延续吗？
换句话说，他们从来不会考虑自己打拼的这一份生活，妻子满意吗？他自己主导了一份自己想要的生活，却把当背负的担子一古脑儿甩了出去。
这还是在男人没有情感旁落，最好的情况下，女人的艰难与无助。假如，再有类似出轨的情况发生，单凭想像就能看到那种绝望和无力。
女人最终发现，自己如果有梦想，还得靠自己来实现。依附于他人的社会身份，要多卑微就有多卑微。随时一个变化，就有可能让自己四面夹击，左右为难。
那么，从家庭里冲出一条路，走到社会上去，拥有一个他人妻子与母亲之外的另一个身份，这会让自己在失去所有的依靠之后，没有丢掉自己。
这是生而为人最终极的价值，也是挺直腰身站着的底气。
男人和女人，由于社会角色分工的不同，决定了其在人生中更加重视的自身技能。男人在乎两样东西，一是权力或金钱（社会价值），二是性。所以，决定了男人总是在这两件事情上游走，要么通过征服世界，获得权力与金钱，去换取更多的性伴侣选择。
所以，有一种说法，钱包就是男人的肾。所谓的挺起腰杆，就是拥有足够的社会财富。当然，获取权力的最终目的，依然是获取对金钱和物质的驾驭感。
而女人，在乎的永远是自己的形象和孩子。个人形象，也民展示自己魅力的方式，而其他的彰显，可以母凭子贵。所以，在一个家庭里，对于孩子教育的焦虑，母亲往往要比父亲更甚，也是这个原因。
生育的不平等，造成男人在生育这件事情上，更容易拥有更多的选择性。而女人的选择相对就要少了很多。
所以，女人的关注点，一是美容，二是孩子教育。这两样事情，永远能够抓住女人的眼球。
在这两件事情里，女人都是被动地等待被选择。美容，是等待被喜欢被爱。孩子教育，是为了给自己获取另一个重要的社会身份。身为母亲的人，更愿意为孩子的未来放弃自己的未来，这一点是男人几乎做不到的事。
而当下社会形态的变化，让人与人之间的关系变得更加脆弱和不稳定。当然，这也包括夫妻关系。男人养女人，再也不是一件天经地义的事。这个社会向女性敞开怀时候，只打开了一扇门，是工作之门，却忘了给她关上一扇窗，家庭责任的牺牲性。
也就是说，当你拥有进入社会工作的可能性的同时，并没有摆脱掉社会对你家庭性身份的期待。
记得张泉灵有一次被采访的时候，记者问她如何平衡事业和家庭，她说我觉得你的问题有问题。你采访男性的时候，会问这个问题吗？记者一下子没转过弯来，说有。张泉灵追问，你采访过谁，说出来我听听。
记者半天也举不出一个这样的例子来，气氛瞬间陷入了内心明了却无法言说的尴尬。
然后，她就表达了自己的观点：女人仿佛平衡事业与家庭，是天经地义的。如果要做一些事情，那么为了家庭也要随时作好牺牲的准备。
没有任何一个人，会去问一个天天不着家的男人：你如何平衡事业和家庭的关系？你的孩子谁接送，家长会谁开，谁打扫卫生，谁做饭洗衣服、、、因为这一切，只有你结婚了，这些事情天经地义就有人管了。
这是社会对于男人和女人，从骨子里透出来的偏见。
一个全职在家的女人，也许当初决定居家的时候，自己是心甘情愿的，当然也应当是被老公承诺了会养自己的。
时间久了，当自己的社会身份渐渐消失 的时候，会突然发现，自己已然活成了其他人附属品。
没有几个男人，会自己努力打拼的时候，兼顾妻子的梦想。也不会想到，当初自己娶回家的这个女人，原本是想要过什么样的生活。她为家庭舍弃掉了大把的追逐梦想的时间，在男人的眼里，显得那么的理所当然。
同时舍弃掉的，还有尊严和选择权。
朋友说到自己的丈夫会支付家里的开支，但是当他想不到她手中还有没有足够可支配的钱时，那种感觉是令人崩溃的。孩子的学习，辅导班，买菜做饭，家里的琐碎，这一切，是没有哪一个男人愿意扳着指头去算的。因为没有亲力亲为做过，这笔账他也算不过来。在他们的眼里，从来不怀疑自己养家的能力。
所以，常常听得有男人说，女人物质。好吧，如果女人不物质，餐风饮露，香火还能延续吗？
换句话说，他们从来不会考虑自己打拼的这一份生活，妻子满意吗？他自己主导了一份自己想要的生活，却把当背负的担子一古脑儿甩了出去。
这还是在男人没有情感旁落，最好的情况下，女人的艰难与无助。假如，再有类似出轨的情况发生，单凭想像就能看到那种绝望和无力。
女人最终发现，自己如果有梦想，还得靠自己来实现。依附于他人的社会身份，要多卑微就有多卑微。随时一个变化，就有可能让自己四面夹击，左右为难。
那么，从家庭里冲出一条路，走到社会上去，拥有一个他人妻子与母亲之外的另一个身份，这会让自己在失去所有的依靠之后，没有丢掉自己。
这是生而为人最终极的价值，也是挺直腰身站着的底气。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
