Question

蒙古人为何打不过越南人？南宋比越南厉害多了蒙古不是也灭了南宋？

Answer 1

　　　　历史记载，蒙古大军总共三次大规模进攻越南，三次不成功。越南方面的史学家认为，得益于陈国峻的战术“彼恃长阵，此恃短兵，以短制长，兵法之常也”。大陆方面的历史学家则认为，元朝输在天时、地利、人和。
　　元朝大军第一次进攻越南，遇上了恶劣天气，说是“热不能堪，班师”。第二次进攻越南，出现了盛夏霖潦，军中疾作，死伤者众”。第三次进攻越南，出现了“军中将士多被疫不能进”。
　　蒙古大军打不下越南，一来不熟识地理地形，没有摸清环境气候。二来，长期征战，军心疲劳。三来攻打南宋，金朝等投入太大，最终未能尽力一击。越南陈朝灭亡于1400年，即明成祖永乐年间。越南历史上一度沦为法国殖民地。
　　蒙古大军打不下越南，毕竟蒙古大军长期征战军心怠懈，战术适应能力不足。蒙古大军攻打金，宋时候，已经消耗过大，尽管三次攻打越南都集中了大量兵力，却输了天时、地利、人和。
　　

Answer 2

打仗不是打群架，就算打群架也不是说谁力气大就谁赢的。打仗要考虑的东西，太多太多了。
不是蒙军战斗力不如越南人，而是太多阻碍了。打仗，是非常讲究天时地利人和，蒙古三次打越南，这三样都没有。
南宋毕竟开发多年，道路已经比较畅通了，气候算比较温和的，而越南地处热带，高温多雨，多山地，丛林茂密，道路崎岖泥泞，多瘴气，多蛇虫鼠蚁，多寄生虫，更容易发瘟疫等等，比亚热带还要恶劣得多，蒙古人起源于寒冷干旱的蒙古高原，对于热带的湿热气候，非常不适应，很快就瘟疫流行，减员过半，战斗力严重下滑，而且部队种族成分复杂，人心不齐。蒙古人擅长骑兵作战，很不适应丛林山地战，骑兵优势发挥不出来。
而越南人虽说个子矮，但熟悉当地气候和地形，极擅长打丛林战和山地战，而且胆壮心齐，也有些优秀将领，采取了正确战术，扬长避短。蒙古消灭南宋时，已经耗费大量国力，分不出足够力量去消灭越南。对越南几次都打不下来，战争持久，徒劳无功，将士厌战情绪严重，耗费钱粮无数，而越南是蛮荒之地，气候恶劣，难以开发，对蒙古人没啥吸引力，最后高层觉得不划算就不打了。

Answer 3

越南平地少，山地多，而且都是原始森林，不利于骑兵做战。再就是越南人的性格，美国二战横扫世界，连德国都败在其手下，打越南不也是没讨到什么好处。

Answer 4

南方，特别是广西以南的地形崎岖不平，是极其不利于骑兵作战的。加上广西以及广西以南一带民风彪悍，且古有勇猛的藤牌兵。蒙古人下了马，去对付当地土生土长的彪悍的士兵们是很难的？

Answer 5

不是打不过的问题吧，行军有长途跋涉，地形气候等方面的适应问题吧