为什么宋朝军事能力在历史上不是很强?
展开全部
宋朝军事能力相对于其它朝代在历史上的强弱,存在许多争议。不过总体来说,与前一波北方民族入侵时期的唐、五代、北宋相比,南宋的军事能力确实有所下降,其原因主要包括以下几个方面:
1. 领导精英贵族化:由于南宋政治上过分注重士人政治,并推行科举制度,导致南宋领导精英贵族化。这些贵族大多没有适应战争环境和指挥战争的能力,因而对宋朝军事能力的削弱产生了不良影响。
2. 人才流失:南宋发动抗金之战后,由于长期战乱而造成了大量人口减少和流失。不仅如此,在经济、文化等诸多领域中也出现了大量的流失现象。这种情况下,即便是有才干的将领和士兵也会因为疲惫和物资匮乏而无法施展全部实力。
3. 缺少先进武器:金国拥有较为先进的兵器,并且将火药筒用于守城,在攻城战中占据有利位置。而宋军则因为缺少先进的武器,难以抵挡金军的攻击。
4. 士兵素质下降:南宋是一个相对和平稳定的时期,士兵在军事训练方面受到的重视程度下降。加上物资匮乏、经费不足等原因,导致士兵的训练质量和战斗素质大幅下降。
综合以上几点可以看出,南宋的军事能力整体表现并不强劲。虽然在抗金战争中还取得了一些胜利,但是整体而言,在与其他朝代相比较中,其军事实力普遍被认为稍逊一筹。
1. 领导精英贵族化:由于南宋政治上过分注重士人政治,并推行科举制度,导致南宋领导精英贵族化。这些贵族大多没有适应战争环境和指挥战争的能力,因而对宋朝军事能力的削弱产生了不良影响。
2. 人才流失:南宋发动抗金之战后,由于长期战乱而造成了大量人口减少和流失。不仅如此,在经济、文化等诸多领域中也出现了大量的流失现象。这种情况下,即便是有才干的将领和士兵也会因为疲惫和物资匮乏而无法施展全部实力。
3. 缺少先进武器:金国拥有较为先进的兵器,并且将火药筒用于守城,在攻城战中占据有利位置。而宋军则因为缺少先进的武器,难以抵挡金军的攻击。
4. 士兵素质下降:南宋是一个相对和平稳定的时期,士兵在军事训练方面受到的重视程度下降。加上物资匮乏、经费不足等原因,导致士兵的训练质量和战斗素质大幅下降。
综合以上几点可以看出,南宋的军事能力整体表现并不强劲。虽然在抗金战争中还取得了一些胜利,但是整体而言,在与其他朝代相比较中,其军事实力普遍被认为稍逊一筹。
展开全部
宋朝军事能力在历史上不是很强,主要有以下几个原因:
1.文治主义思想的影响。宋朝实行文治主义,注重文化和经济发展,却忽视了军事力量的建设,导致军事能力不足。
2.对外政策的被动性。宋朝时期,北方辽金两大强国对南宋势力范围形成了壁垒,使宋朝对外政策相对被动,难以形成强大的军事力量。
3.兵制不灵。宋朝的征兵制度艰苦,士兵缺乏战斗经验,军队士气低下,不利于战斗。
4.缺乏军事领袖。宋朝缺乏出色的将领和统帅,导致军队的指挥和指挥不力。
5.科技落后。宋朝时期,虽有对火药的研究,但军事技术总体上相对较落后,对战争的影响不大。
综上所述,宋朝军事能力不强主要是由于文治主义思想、对外政策的被动性、兵制不灵、缺乏军事领袖和科技落后等多方面因素共同作用的结果。
1.文治主义思想的影响。宋朝实行文治主义,注重文化和经济发展,却忽视了军事力量的建设,导致军事能力不足。
2.对外政策的被动性。宋朝时期,北方辽金两大强国对南宋势力范围形成了壁垒,使宋朝对外政策相对被动,难以形成强大的军事力量。
3.兵制不灵。宋朝的征兵制度艰苦,士兵缺乏战斗经验,军队士气低下,不利于战斗。
4.缺乏军事领袖。宋朝缺乏出色的将领和统帅,导致军队的指挥和指挥不力。
5.科技落后。宋朝时期,虽有对火药的研究,但军事技术总体上相对较落后,对战争的影响不大。
综上所述,宋朝军事能力不强主要是由于文治主义思想、对外政策的被动性、兵制不灵、缺乏军事领袖和科技落后等多方面因素共同作用的结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,我们看待这个问题,必须抛开狭义的民族观念。金的确是女真人,但是五胡乱华,北方人十之八九不死即逃亡南方,北方的汉人极少,加上隋唐民族大融合,赵匡胤这个北方人,是不是汉人很难说。且宋史上连赵匡胤的爷爷以上的事情,基本上没有记载,所以也无从查起。
其次,这个问题来说,宋朝对待金国的策略失误,才导致金国做大,其实金国的实力和宋国还是有些差距,打败金国,并不是遥不可及的梦想。只是赵构、秦桧这种偏安的思想,导致了宋朝没能北返。
再次,不得不提岳飞问题,以岳飞为首的南宋四大名将,包括吴阶、吴磷兄弟等人在内,对金国在战场上屡有胜绩。说收复北宋全境可能有难度,但是割据黄河是没有任何问题的。而自赵匡胤开始,宋朝的主要目标不是对抗外敌,而是限制武将。因为自曹丕以来,篡位的皇帝远远多于自己打天下的皇帝。由于北宋灭亡,以岳飞为首的南宋武将集团开始崭露头角,这引起了宋高宗的极大不满和恐慌,所以抑制这些武将,成为宋高宗的主要目标。
最后,秦桧冤不冤呢?的确很冤。要抑制武将,韩世忠这样的根正苗红的武将,威胁还不算大;岳飞这样的土包子,私人武装,肯定要杀。宋朝自开国以来,杀的大臣极少,这个罪名赵构不想背,那就得秦桧背。其实杀岳飞从过程上看,确实完全不合理,只凭借秦桧的一张小纸条就杀了一个大将。但是说赵构不知道,没有同意,那肯定不可能。所以,杀岳飞主谋是赵构,随从是秦桧,帮凶是万俟卨等人。让秦桧长跪,赵构应该陪着。
但是合议对不对呢,肯定不对。当时宋强金弱,赵构即使步步为营,也能夺回一些是地,不至于像后来逃跑,甚至有知名历史学家说他就是因为这次逃跑断子绝孙的。而且岳飞实力是强,但是有韩世忠、张俊、刘光世、刘琦、吴阶兄弟等人,即使岳飞能灭了金,做大的可能也不算是很大。赵构等于拿着两王四个二,楞是把牌打输了。宋朝历史上,除了太祖一朝,太宗朝的武将都没有这么优秀。秦桧作为主降派的根本人物,罪责难逃。
其次,这个问题来说,宋朝对待金国的策略失误,才导致金国做大,其实金国的实力和宋国还是有些差距,打败金国,并不是遥不可及的梦想。只是赵构、秦桧这种偏安的思想,导致了宋朝没能北返。
再次,不得不提岳飞问题,以岳飞为首的南宋四大名将,包括吴阶、吴磷兄弟等人在内,对金国在战场上屡有胜绩。说收复北宋全境可能有难度,但是割据黄河是没有任何问题的。而自赵匡胤开始,宋朝的主要目标不是对抗外敌,而是限制武将。因为自曹丕以来,篡位的皇帝远远多于自己打天下的皇帝。由于北宋灭亡,以岳飞为首的南宋武将集团开始崭露头角,这引起了宋高宗的极大不满和恐慌,所以抑制这些武将,成为宋高宗的主要目标。
最后,秦桧冤不冤呢?的确很冤。要抑制武将,韩世忠这样的根正苗红的武将,威胁还不算大;岳飞这样的土包子,私人武装,肯定要杀。宋朝自开国以来,杀的大臣极少,这个罪名赵构不想背,那就得秦桧背。其实杀岳飞从过程上看,确实完全不合理,只凭借秦桧的一张小纸条就杀了一个大将。但是说赵构不知道,没有同意,那肯定不可能。所以,杀岳飞主谋是赵构,随从是秦桧,帮凶是万俟卨等人。让秦桧长跪,赵构应该陪着。
但是合议对不对呢,肯定不对。当时宋强金弱,赵构即使步步为营,也能夺回一些是地,不至于像后来逃跑,甚至有知名历史学家说他就是因为这次逃跑断子绝孙的。而且岳飞实力是强,但是有韩世忠、张俊、刘光世、刘琦、吴阶兄弟等人,即使岳飞能灭了金,做大的可能也不算是很大。赵构等于拿着两王四个二,楞是把牌打输了。宋朝历史上,除了太祖一朝,太宗朝的武将都没有这么优秀。秦桧作为主降派的根本人物,罪责难逃。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询