Question

有一朋友到处借钱借了几百万现跑了,算诈骗吗

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

可能会涉嫌诈骗，具体还要根据实际情况分析的，无法一概而论的。

如果借款人开始并没有这种诈骗的动机，也没有虚构事实，只是由于突发原因而造成其无法按时还款的，只能是民事行为，只能以合同违约去起诉。

构成诈骗罪要件：

一、借款人是否构成诈骗罪，关键要看借款人在借款时是否以非法占有为目的，这是关键的必备要件

碰到类似的情况下，特别是借款人下落不明、无法联系，出借人如果认为借款人存在以非法占有为目的，可以选择报警。如果公安机关认定借款人的行为尚不构成犯罪，出借人可以到法院通过诉讼方式追讨欠款。  

二、举证借款人虚构借款理由

出借人可以要求借款人在借款时就写明借款用途，这样借款人就应该说明是否将借款用于该用途。同样，报案时，如果可以向警方证明，其借款根本没有用于其当初所称的用途时，一般可以认定涉嫌诈骗犯罪了。

扩展资料：

诈骗罪的刑事处罚

一、刑法规定

1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； [1] 

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、司法解释

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

骗公私财物达到上述规定的数额标准，具有下列情形之一的，能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：

（一）通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；

（二）诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；

（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；

（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；

（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。

诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

参考资料：百度百科-诈骗罪

Answer 2

借款人逃跑不构成诈骗罪，属于经济纠纷，应该向法院起诉要求归还，案由是民间借贷，不是刑事案件，也不是治安案件，派出所不受理。

《刑法》第二百六十六条规定：

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。

扩展资料：

诈骗罪的定罪标准：

首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。

因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。

欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈（欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识）。

行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据刑法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。

参考资料来源：中华人民共和国最高人民检察院网站-刑法

参考资料来源：百度百科-诈骗罪

Answer 3

　　借款跑路，算诈骗吗？对于这个问题，还要具体情况具体分析，无法一概而论的。

　　一、借款人是否构成诈骗罪，关键要看借款人在借款时是否以非法占有为目的，这是关键的必备要件。

　　碰到类似的情况下，特别是借款人下落不明、无法联系，出借人如果认为借款人存在以非法占有为目的，可以选择报警。如果公安机关认定借款人的行为尚不构成犯罪，出借人可以到法院通过诉讼方式追讨欠款。

　　二、诈骗罪的法律定义；

　　所谓的诈骗罪，法律规定是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为的表现形式包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。因此，如果以非法占有为目的，通过虚构借款项目作为理由进行借款，在金额达到法定标准的情况下，就可以构成诈骗罪。

　　三、如何举证借款人虚构借款理由？

　　出借人可以要求借款人在借款时就写明借款用途，这样借款人就应该说明是否将借款用于该用途。同样，报案时，如果可以向警方证明，其借款根本没有用于其当初所称的用途时，一般可以认定涉嫌诈骗犯罪了。

       如果借款人开始并没有这种诈骗的动机，也没有虚构事实，只是由于突发原因而造成其无法按时还款的，只能是民事行为，只能以合同违约去起诉。

Answer 4

只是债务纠纷，不是诈骗。

Answer 5

可能会涉嫌诈骗，具体还要根据实际情况分析的。