古代打仗人数真的有几十万吗
古代打仗人数真的有几十万吗
我们经常从电视剧里看古代战争场面，感觉打仗就像在群殴。咚咚咚!三通鼓罢，双方武将一番叫骂，互相单挑，然后士兵掩杀过去，互相对砍，砍完一个再砍一个，至死方休。真的是这样吗?当然不是!
古代的武器不如现代，但排兵布阵、计谋策略、通信指挥，后勤补给等都和现代一样的。手里的家伙变了，可内涵从未改变!
古代军队行伍分明，分工明确。比如春秋战国的秦代的步兵编制：五人为伍，十人为什，五什为屯，二屯为百，然后是五百人，一千人等。每队都有指挥官，如伍长、什长、屯长、百将等。到唐代军制改为：每火10人，5火为队，2队为旅，每团2旅，设火长，队正、旅帅、校尉等。
士兵小队组成大队，大队再组成军团。士兵分属不同的兵种，作用各不相同，长枪兵对骑兵，骑兵对步兵，盾牌兵防守，弓箭手远程杀伤等。打仗也不是一拥而上，而是依靠队形，一旦乱了就会溃败而逃。
以罗马重步兵方阵为例：方阵分三个横队，第一横队先进攻，士兵投完标枪后冲锋，与敌人短兵相接。打一段时间后。第二横队进攻，第一队后撤休息，互相轮换数次。第三横队是预备队，是全军的精锐，在关键时刻投入战斗。
就像鱼在鱼群中获得安全一样，队列也为士兵提供了良好掩护。进攻的士兵只负责输出，周围队友为你防守。如果有人受伤，指挥官要及时将他替换下去。不下都不行，会影响整个队列的安全和效率的。
再说人数，史书总是喜欢夸大数字，动辄几十万、上百万大军，但其实真没那么多。历史上，真正几十万大军交战的大规模战争屈指可数。
赤壁之战，曹操给孙权写信，说83万大军征讨东吴，其实也就30多万。明朝讨伐努尔哈赤，8万明军号称47万。 清朝云贵总督讨伐缅甸，手下3000清军，就告诉缅甸王说50万大军来了。攻心而已，看看能不能将对手吓投降，不投降也吓个半死!
古代军队里有三种人，第一是作战士兵，上阵杀敌;第二是辅兵，押运辎重粮草，当预备队;最后是民壮，服徭役的壮丁，拉车运粮草，修路铺桥，养马救人什么的。1万军队出动，就有5~10万民壮跟随。古人把辅兵、民壮也算入总数，当然显得人多了。所以常说几十万大军，实际战斗人员也就几万人。
《三国志·魏书》中有一段记载，“破贼文书，旧以一为十”。说以前上报杀敌请功的公文时，寻常惯例是将1人说成10人，虚报战功，大家也都习以为常。有一次，曹操的下属国渊平定叛贼，如实上报斩首数，曹操觉得很奇怪，问他为什么如实上报？国渊说：此次战功是在境内平乱，国渊为此耻辱，怎么好意思邀功呢?曹操听了很高兴。
不过这种夸大，也不仅仅是胜利者的需要，战败方也需要夸大，这样能突显敌人的凶恶，表明自己已尽全力，并非无能，免得挫伤士气。不是我军无能，而是敌军太狡猾啊!
古代战争所谓的几十万人其实水分很大，而真实的排兵布阵又颇多讲究，完全不是电视上演的那样群殴，真是神剧误人哪！
