古代打仗真的有几十万军队吗
古代打仗真的有几十万军队吗 真实历史又是什么样的
我们看《三国演义》、《隋唐演义》时常能看见动辄几十万、百万大军之间争锋，但是我们也知道，古代的人口和生产条件是没法和现代比拟的，因此真实的历史中，号令几十万大军有可能吗?
首先来说，春秋战国时期乃至于汉唐，想要调集几十万兵甲，是可以做到，当初白起在长平之战，就坑杀了四十万赵军，如今也有古战场的遗址作为佐证，因此也不算是史官的吹嘘。
但是，春秋战国时期诸侯聚合军队的成本要相对低廉，因为诸侯国路途不远，部队能够很快赶赴。汉唐时候则是军功爵制度或府兵制度，良家子从军要自负盈亏，得到战功可以封侯拜相，也给你军饷维持生活，但是荒芜田亩、购置兵甲的费用都是由良家子自己承担，因此汉唐时候出兵，只要得胜，花费其实不严重。
古代打仗，想要汇聚出几十万军队，最困难的地方在于粮草，人吃马嚼都由国库负担，即便是经过文景之治的汉武帝时代，也撑不起长期作战，后来的汉昭帝和汉宣帝都是在给汉武帝补窟窿。
后来宋明时候，武将地位骤降，文臣又不知兵，各种拖后腿，很多时候根本等不到部队集合好，为了不背上“畏战”的名声，或者是粮草不济，就匆忙出兵。
其次，不要看古代动辄就有几十万大军，但是真正负责作战的，没有这么多，后勤部队也被算在里面，押运粮草、护送粮草、生火做饭、打造攻城器械的民夫。曹操赤壁之战，号称是百万之众，实际上不过是二十余万人，《三国演义》里面说刘备带着70万人攻伐东吴，而在真实的历史上，只有五万余人，对东吴远构不成压倒性优势(东吴也派了五万人)。
宋朝号称是有八十万禁军，实则都是花架子，一触即溃，完全称不上战斗力。同样是数十万之军，不同时代情况不同，宋朝少骑兵，基本都是步军，而组建骑兵的成本和步军成本不可同日而语，因此可以有数十万之众。
最后，古代王朝的军队制度不同，汉唐都是兵农合一，只会在征战的时候供给饷银，不会轻易抽调成军，但是宋明都设有军户，作为常备军供给饷银，明朝和宋朝想要调集军队，需要负担的饷银要更多，因此很难一下子调动出数十万大军。
而且古时候调集数十万大军的战役百年难得一见，除开各个王朝开国的时候，几乎就见不着，明朝的万历三大征，单论一场战役的话，也没有数十万大军的调动。
总的说来，古代想要调集数十万大军有可能，但是通常不会这样做，因为皇帝自己也撑不住花销。史官都是不知兵的文人，不通兵事，也不关心细节，对于各种战场的细节都习惯性地忽略，因此给人一种可以轻易调动数十万大军的感觉。
