Question

乾隆是好皇帝还是坏皇帝

Answer 1

清朝康乾盛世,在乾隆年间达到顶峰. 乾隆的功绩,很大一部分来自前两任皇帝打下的良好基础.康熙自不必说,雍正却也是个极其勤勉的皇帝.民间流传的故事把雍正描写成一个兄弟相残窃取帝位的暴君,实际也是错的.到乾隆年间,前两任积累下来的好处终于全面体现.当然乾隆自身也是个少有的英明皇帝. 后期难免自满骄奢,也渐渐喜欢上圆滑乖巧之人.宠信和绅,就是最好的例子.清朝命数的转折点,也可以说在乾隆后期. 所以说乾隆是中兴之君,功泽当世.泽披后代倒是不明显,因为嘉庆开始就明显走下坡了.当然你也不能苛求一个皇帝一辈子英明,乾隆在位60年,就算是正常人恐怕到了年纪大的时候也会差许多,何况心理负担极重的皇帝. 康乾都大兴文字狱,是为了稳固统治,可以说是一大过了.而且乾隆时期也遗留下很多的问题,慢慢的到近代才完全体现出来,导致了近代中国的衰弱. 总的来说,乾隆是个好皇帝,他做的比中国历史上绝大部分皇帝都要好.

Answer 2

乾隆在位期间，清朝达到了康乾盛世以来的最高峰。但古往今来还是有很学者忍不住吐槽乾隆，他们普遍认为乾隆并不是一个好皇帝，只能算是一个好人，这又是为什么呢？